Дата принятия: 28 января 2013г.
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 28 января 2013г.
И.о. Мирового судьи судебного участка № 51 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары АлиеваВ.Н.о., подсудимого Гольхина Е.В., защитника в лице адвоката Саниева Н.Г., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, при секретаре Андреевой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гольхина <ФИО1>, <ДАТА3><ДАТА> <АДРЕС>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании судебного приказа <НОМЕР> выданного <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарской области Гольхин <ФИО>. обязан выплачивать в пользу <ФИО3> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА8> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. Зная о решении суда и будучи предупрежденным <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, Гольхин Е.В. являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не предпринял, на учет в центр занятости населения не встал, алименты не выплачивает, добровольную материальную помощь не оказывает, подарки дочери не дарит, злостно уклоняется от уплаты алиментов с <ДАТА13> по <ДАТА14> Задолженность по судебному приказу <НОМЕР> выданному <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарской областиза период с <ДАТА13> по <ДАТА14> составляет <ДАТА>, а в денежном выражении <ОБЕЗЛИЧИНО>
Подсудимый вину признал в полном объеме, предъявленного ему обвинения, заявил ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель по ходатайству подсудимого не возражал, защитник поддержал ходатайство подсудимого. Потерпевшая в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на особый порядок рассмотрения дела согласна. Судом ходатайство удовлетворено. Суд считает винуподсудимого установленной, а действия его правильно квалифицированными по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. При определении мерынаказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие рецидива. С учетом личности подсудимого, который ранеесудим, в период условного осуждения совершил преступление небольшой тяжести, однако вину признал, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 52), а также по месту отбывания наказания в УИИ, как лицо, не допускавшее нарушений порядка отбывания наказания, не менявшее места жительства, являвшееся на беседу, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 39), состоит на учете с <ДАТА15> в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2ст.», однако в настоящее время проходит курс длительной социальной адаптации (1 год) с целью избавления от наркотической зависимости, суд считает возможным дать подсудимому шанс для исправления, в связи с чем, полагает целесообразным сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору и назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гольхина <ФИО5> 157 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Всилу ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Самары от <ДАТА6> и вновь назначенное наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком наВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ. Приговор Советского районного суда г. Самары от <ДАТА6> исполнять самостоятельно. Возложить наГольхина <ФИО>. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, регулярно являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения оставить без изменения довступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может бытьобжалован в федеральный суд Советского района г. Самары в течение 10 дней через мирового судью с момента провозглашения приговора, за исключениемоснования, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья
