Дата принятия: 28 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2013 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Людвиковского В.А.,
при секретаре Барановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марк И.С. к <данные изъяты> о признании права на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Марк И.С. обратилась с заявлением в Богучанский районный суд к <данные изъяты> с требованием о признании за ней права на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца с 07.02.2012 года, и об обязании ответчика начислить и выплатить истице пенсию по случаю потери кормильца за период с 07.02.2012 года по 01.06.2012 года.
Кроме того, истица просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей и судебные издержки за оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Свое требование истица мотивировал тем, что 07.02.2012г. в 10 км. от <данные изъяты> в сгоревшем бытовом помещении обнаружены останки человека.
Согласно результатов проверки установлено, что в сгоревшем бытовом помещении обнаружен обгоревший труп Марк С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетельство о смерти было выписано лишь 10.09.2012 года, так как до этого времени не был опознан труп.
После получения свидетельства о смерти Марк И.С. обратилась в <данные изъяты> по поводу назначения пенсии по случаю потери кормильца и представила все необходимые документы (справку об обучении, свидетельство о рождении, паспорт), однако пенсионный фонд мне отказал, так как обучение уже закончено.
После смерти отца истица продолжала обучаться в фармацевтическом колледже г.Красноярска по очной форме обучения до 01.06.2012г. и по ее мнению имеет право на пенсию по потери кормильца за период обучения. Раньше она обратиться не могла, так как не был опознан труп её отца.
Право на получение пенсии по потери кормильца у Марк И.С., по ее мнению, возникло с 07.02.2012г., т.е. в момент наступления смерти отца.
В судебное заседание Марк И.С. не прибыла будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. Согласно личного заявленияМарк И.С., приложенного к маткриалам дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик <данные изъяты> надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. В суд своего представителя не направил. Начальником <данные изъяты> Хардиковой Т.Ф. направлено в суд возражение на исковое заявление Марк И.С., согласно которого на дату обращения за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца (17.09.2012 года) Марк И.С. утрачено право на данный вид пенсии, и данная пенсия ей не может быть назначена, так как колледж она окончила 11 мая 2012 года.
С учетом ходатайства истицы и надлежащего уведомления сторон о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным судебное заседание провести в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 гожа № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении.
В соответствии с п.п. 1 п.2 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 17.12.2001 года № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в том числе признаются дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем достижения возраста 23 лет.
Согласно п.3 ст.4 данного же Федерального закона обращение за назначением трудовой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию без ограничения каким — либо сроком.
Согласно ст. 19 данного же Федерального закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за назначением пенсии, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока –на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
В судебном заседании установлено, что истица Марк И.С. является дочерью умершего Марк С.Ф., смерть которого зарегистрирована 10 сентября 2012 года на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следственного отдела по Богучанскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю. Дата смерти согласно свидетельства о регистрации установлена 07.02.2012 года.
Согласно справки № 933 от 11 мая 2012 года истица окончила обучение в фармацевтическом колледже по очной форме обучения 01.06.2012 года. В ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Богучанском районе за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца истица обратилась 17.09.2012 года после получения свидетельства о смерти своего отца - Марк С.Ф.
На момент смерти отца (07.02.2012 года) истица являлась студенткой учебного заведения по очной форме обучения, в силу закона имела право на получение пенсии по потере кормильца. По мнению суда, воспользоваться своим правом истица не имела возможности в силу объективных обстоятельств, так как официально смерть Марк С.Ф была зарегистрирована только 10 сентября 2012 года.
С учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, а также с учетом приведенных выше положений закона, согласно которых трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, суд приходит к выводу о том, что отказ органа пенсионного обеспечения в назначении истице трудовой пенсии по потере кормильца не основан на законе, поскольку на момент смерти кормильца 07.02.2012 года истица обладала правом на получение данной трудовой пенсии, и обладала таковым до 01.06.2012 года, то есть до окончания обучения в учебном заведении.
Оценив представленные суду доказательства, суд требование истицы о признании за ней права на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца с 07.02.2012 года признает законным и обоснованным, и полагает возможным удовлетворить его в полном объеме. Кроме того, удовлетворению подлежит и требование истицы об обязании ответчика начислить и выплатить ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца за период с 07.02.2012 года по 01.06.2012 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт уплаты истицей государственной пошлины в размере 400 рублей подтверждается квитанцией Сбербанка России на данную сумму от 05.12.2012 года.
Затраты истца на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления на сумму <данные изъяты> рублей подтверждаются квитанцией адвоката Пашинина Д.С. от 05 декабря 2012 года.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марк И.С. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Марк И.С. право на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца с 07.02.2012 года.
Обязать <данные изъяты> начислить и выплатить Марк И.С. трудовую пенсию по случаю потери кормильца за период с 07.02.2012 года по 01.06.2012 года.
Взыскать с <данные изъяты> края в пользу Марк И.С. государственную пошлину в размере 400 рублей и судебные издержки в размере 3000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 30 дневный срок со дня оглашения решения в полном объеме.
Председательствующий Людвиковский В.А.
