Дата принятия: 28 января 2013г.
Дело номер 2- 115/2013
решение в мотивированном виде
изготовлено 01 февраля 2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2013 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной,
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер 8644 к Темникову <данные изъяты>, Беляеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер 8644 обратились в суд с иском указывая на то, что в соответствии с кредитным договором номер № от ДД.ММ.ГГГГ Темникову А.Н. был выдан кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> рубля со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,1 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.п. 4.1- 4.2 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10- ого числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.4 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) в размере двукратной процентной ставки по Договору суммы просроченного платежа.
В соответствии с п. 2.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства, Заемщик предоставил Кредитору поручительство Беляева А.Н. Между Кредитором и Поручителем был заключен договор поручительства.
В силу п. 1. 1 Договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Темниковым А.Н. всех обязательств по договору. Согласно пункта 2.1. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора.
Согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору Заемщиком.
В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с пунктом 5.2.3. договора, пунктом 2.3. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ истец направил Заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет – <данные изъяты> рублей, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей,
- просроченные проценты – <данные изъяты> рублей,
- задолженность по пене за проценты - <данные изъяты> рублей,
-задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> рублей.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а так же по досрочному погашению задолженности по требованию банка.
Просят расторгнуть кредитный договор номер № заключенный между ОАО «Сбербанк России в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер № и Темниковым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Темникова А.Н., Беляева А.Н. в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер № ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске.
Ответчики Темников А.Н. и Беляев А.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду заявили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России (Кредитор) и Темниковым А.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор номер № «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,10 % годовых.
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Темников А.Н. не выполнил свои обязательства по кредитному договору, и просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно пункта 2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик предоставляет Кредитору поручительство Беляева А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алейского отделения Сбербанка России и Беляевым А.Н. был заключен договор поручительства номер №
Согласно пунктов 1.1 и 1.2 договора поручительства поручитель принял на себя обязательства перед Кредитором отвечать за исполнение Темниковым А.Н. всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств полностью.
Следовательно, в силу статьи 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, а также в соответствии со статьей 323 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с Темникова А.Н. и Беляева А.Н. в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина, оплаченная ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер № при подаче искового заявления, по <данные изъяты> рублей с каждого, а всего в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор номер №, заключенный между ОАО «Сбербанк России в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер 8644 и Темниковым <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Темникова <данные изъяты> и Беляева <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Темникова <данные изъяты> и Беляева <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения номер № государственную пошлину в размере <данные изъяты> 16 копеек, по 1 <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.
Председательствующий О.В. Луханина
Не вступило в законную силу.
