Дата принятия: 28 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2013 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Мухиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4, действующих также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
ФИО3, ФИО4, действующие также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по адресу: МО, <адрес>, в равных долях по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.
В обоснование требований указали, что в период прохождения военной службы истец и члены его семьи были обеспечены указанным жилым помещением по договору социального найма. Собственником данной квартиры является ФИО1, то есть квартира относится к государственному жилому фонду, жилой дом, в котором она расположена, внесен в реестр федерального имущества. После заключения договора социального найма истцы вселились в квартиру и зарегистрировались по указанному адресу. Ранее ни истец, ни члены его семьи не принимали участие в приватизации жилья. Заявители приняли решение приватизировать занимаемую по договору социального найма квартиру. Между тем на заявление о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответ не получен, чем нарушено право истцов на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений против исковых требований не представлено.
С учетом мнения представителя истцов суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ по имеющимся документам.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 2, 6, 7 Закона «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации переданы Министерству обороны Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 с учетом членов его семьи: жены ФИО4, и сна ФИО2, 2006 года рождения.
Данное жилое помещение предоставлено истцу по решению жилищной комиссии войсковой части 64332 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира передана нанимателю и членам его семьи в пользование по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ истцы постоянно зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства.
Из выписки из ЕГРП следует, что право собственности на спорное жилое помещение с 2009 года зарегистрировано за Российской ФИО1. Право оперативного управления с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФГУ «Мытищинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, прекратившим деятельность с ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из материалов дела следует, что истцы не использовали право на бесплатное приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации. Представленные сведения об этом ответчиком не опровергнуты.
Реализовать свое право на приватизацию во внесудебном порядке путем заключения договора на передачу жилого помещения в собственность заявители возможности не имеют, поскольку на их обращение ответчиком в установленный срок ответа не дано.
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2, о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое по договору социального найма жилое помещение в равных долях, подлежат удовлетворению. Такое право у истцов имеется в силу Закона, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО3, ФИО4, действующих также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО2 право общей собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/3 доли за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Спиридонова В.В.
