Решение от 28 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 января 2013 года                 г. Константиновск        
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.
 
    при секретаре Базалевой Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыщенко Артема Александровича в интересах Савельев В.А. к Савельевой Л.Н., Администрации Константиновского района Ростовской области о права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в суд с настоящим иском. В основание своих требований указал, что на праве собственности в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, владеет квартирой общей площадью по адресу: <адрес>. В квартире произведена самовольная реконструкция, соответствующая требованиям СНИП, о чем имеется заключение архитектуры. Просил суд признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью 93,3 кв.м., в том числе жилой 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Мартыщенко А.А. иск поддержал.
 
    Представитель ответчика Администрации Константиновского района в судебное заседание не прибыла, о месте и времени слушания дела извещена.
 
    Ответчик Савельевой Л.Н. представила заявление, которым иск признала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
        Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        Обоснованность исковых требований подтверждена материалами гражданского дела, договором приватизации, свидетельствами о государственной регистрации права общей долевой собственности сторон на земельный участок, на котором расположена квартира, заключением архитектора, согласно которому реконструкция квартиры произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает градостроительного законодательства, соответствует правилам противопожарной безопасности и не создает угрозы для жизни и здоровья окружающих, материалами технической инвентаризации. Право собственности истцов на строение, земельный участок, на котором рассоложена квартира с произведенной самовольной реконструкцией ни кем не оспаривается, на момент начала реконструкции право истцов на квартиру зарегистрировано в установленном порядке.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Мартыщенко Артема Александровича в интересах Савельев В.А. – удовлетворить.
 
        Признать за Савельев В.А. право общей долевой собственности в размере 1\3 доли на квартиру общей площадью 93,3 кв.м., в том числе жилой 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
 
    СУДЬЯ                      С.В. КАМАШИН