Решение от 28 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 января 2013 года                 г. Константиновск
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.
 
    при секретаре Базалевой Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Константиновского судебного состава Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по иску Сухаревский В.П. к Константиновскому районному отделу УФССП по Ростовской области о снижении размера исполнительного сбора, отсрочке взыскания исполнительного сбора
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сухаревский В.П. обратился в суд с иском о снижении размера исполнительного сбора, отсрочке взыскания исполнительного сбора.
 
    В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Константиновского районного отдела УФССП по Ростовской области Абраменко Н.В. с него взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая его тяжелое материальное положение, инвалидность 2 группы, удержание из пенсии 50% во исполнение решений суда, необходимость приобретения дорогостоящих лекарственных средств, просил суд уменьшить исполнительный сбор на ? (25%) размера взыскиваемой суммы <данные изъяты> рублей и отсрочить взыскание сбора на 6 месяцев.
 
    В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела истец Сухаревский В.П. не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В судебном заседании начальник Константиновского районного отдела УФССП по Ростовской области старший судебный пристав Полищук И.С. возражала против исковых требований. Суду пояснила, что исполнительный сбор взыскивается в последнюю очередь, однако у должника Сухаревский В.П. имеется не погашенная сумма задолженности свыше <данные изъяты> тысяч рублей. Оснований для снижения размера сбора истец не привел, оснований к отсрочке его исполнения не усматривается.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением судебного пристава - исполнителя Константиновского районного отдела УФССП по Ростовской области о возбуждении исполнительного производства в отношении Сухаревский В.П., ему предложено в течение 5 дней добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном листе №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданном Усть-Донецким районным судом. Предмет исполнения взыскание с Сухаревский В.П. в пользу Дмитренко Н.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановлением судебного пристава - исполнителя Константиновского районного отдела УФССП по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника Сухаревский В.П. в связи с неисполнением изложенных в исполнительном документе требований, взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
 
    В силу ч.2 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 данной статьи.
 
    В связи с тем, что истцом не представлены доказательства наличия существенных обстоятельств для уменьшения размера исполнительского сбора, в том числе доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, его исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Доводы о наличии заболевания, требующего дополнительных расходов, малом доходе от получаемой пенсии, по мнению суда не могут быть приняты в качестве обоснования необходимости уменьшения размера исполнительного сбора на <данные изъяты> рублей, ввиду незначительности данного требования относительно основной задолженности Сухаревский В.П. в рамках возбужденного исполнительного производства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Сухаревский В.П. – оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
 
    СУДЬЯ                          С.В. КАМАШИН