Дата принятия: 28 января 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> Максимова В.В., при секретаре Зубковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице Филиала ОАО «Квадра» - «<АДРЕС> региональная генерация» к Веприцкому <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице Филиала ОАО «Квадра» - «<АДРЕС> региональная генерация» обратилось в суд с иском о взыскании с Веприцкого А.А. задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.
В заявлении указано, что ответчик использует тепловую энергию и является абонентом по договору энергоснабжения. За период с февраля 2012 года по май 2012 года ответчиком не оплачена тепловая энергия, в связи с этим образовалась задолженность в сумме 6 371 руб. 27 копеек, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени в размере 335 руб. 82 копеек с начислением пени по день фактической оплаты включительно.
Истец в судебное заседание не явился, однако представитель истца предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также указал, что не возражает против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. На возвратном конверте имеется отметка об оставлении извещения для получения повестки в почтовом отделении. Однако для получения повестки адресат не прибыл, что расценивается судом как желание ответчика уклониться от явки в суд. Сведениями об уважительности причин его неявки, суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела ответчик в суд не обращался.
Суд полагает возможным в силу ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от <ДАТА2> ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице Филиала ОАО «Квадра» - «<АДРЕС> региональная генерация» получает от ООО «УК «ТСЖ» тепловую энергию в горячей воде на объект - ж\д ул. <АДРЕС>.
Согласно агентскому договору на осуществление Агентом сбора платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению без числа от 2012 года протоколу общего собрания от <ДАТА3> большинством собственников помещений дома <НОМЕР> ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице Филиала ОАО «Квадра» - «<АДРЕС> региональная генерация» обязуется по поручению ООО «УК «ТСЖ» совершать от своего имени, но за счет ООО «УК «ТСЖ», являющегося исполнителем коммунальных услуг, комплекс необходимых юридических и фактических действий по расчету и сбору от граждан, проживающих в многоквартирных домах, управление, которыми осуществляет ООО «УК «ТСЖ», текущих платежей и задолженности, образовавшейся с момента действия настоящего договора, за отопление и горячее водоснабжение.
В силу ст. 161 ч. 9 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей компанией на единых условиях.
Судом установлено, что в <АДРЕС> в спорный период зарегистрирован и проживает ответчик Веприцкий А.А.
Имея в собственности указанное жилое помещение, ответчик на протяжении длительного времени не производил оплату тепловой энергии ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице Филиала ОАО «Квадра» - «<АДРЕС> региональная генерация», которая оказывала ему услуги, в результате чего за период с февраля 2012 года по май 2012 года за ним образовалась задолженность в сумме 6 371 руб. 27 копеек, которая в добровольном порядке им не погашается.
Данные обстоятельства подтверждаются карточкой расчетов, договором на снабжение тепловой энергией в горячей воде, агентским договором на осуществление Агентом сбора платежей за коммунальные услуги по отоплению и Горячеву водоснабжению, лицевым счетом.
Начисление платежей по тепловой энергии, а также расчет задолженности ответчика по их оплате произведены истцом в соответствии с действующим законодательством на основании ставок и тарифов, утвержденных администрацией г. <АДРЕС>, в связи с чем, может быть положен в основу решения.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании данной статьи ответчику на сумму задолженности за просрочку платежей начислены пени в размере 335 руб. 82 коп. Расчет истца составлен в соответствии с действовавшим на период возникновения спорного правоотношения законодательством и учетной ставкой рефинансирования ЦБ РФ, в связи с чем, суд считает, что ответчика обоснованно начислена указанная сумма пени, и расчет истца может быть положен в основу решения.
В связи с чем, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по внесению платы за тепловую энергию в сумме 6 371 руб. 27 копеек, а также пени в размере 335 руб. 82 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице Филиала ОАО «Квадра» - «<АДРЕС> региональная генерация» к Веприцкому <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить.
Взыскать с Веприцкого <ФИО1> в пользу ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице Филиала ОАО «Квадра» - «<АДРЕС> региональная генерация» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 6 371 руб. 27 копеек, пени в размере 335 руб. 82 копеек, а также судебные расходы в сумме 400 руб. 00 копеек, а всего 7 107 (семь тысяч сто семь) руб. 09 коп. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в семидневный срок со дня вручения ему копии решения, в апелляционном порядке - в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения или в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.
Мировой судья В.В.Максимова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
