Решение от 28 января 2013 года

Дата принятия: 28 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 января 2013 г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Комиссаровой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкина М. И. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
    установил:
 
    Мошкин М.И., с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Таран Н.Ф. на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть его матери Таран Н.Ф., он /истец/ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего, в том числе из спорной квартиры, однако, в связи с наличием в спорной квартире самовольной перепланировки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ выразившейся в объединении санузла посредством удаления перегородки, ранее разделявшей туалет с ванной, а также заделки дверного проема,в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано; согласно технического заключения, перепланировка спорной квартиры выполнена с соблюдением строительных норм и правил /л.д.30-31/.
 
    В настоящем судебном заседании истец по изложенным выше основаниям просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии и признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери Таран Н.Ф..
 
    Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ранее дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.27\.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”
 
    При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Таран Н. Ф., что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.5\, которая является матерью истца по делу, что подтверждается свидетельством о рождении, из которого следует, что родителями Мошкина М.И. являются Мошкин И. М. и Мошкина Н. Ф., которой после заключения брака с Таран В.Г. присвоена фамилия Таран Н. Ф. /л.д.6,8/. Истец Мошкин М.И. своевременно обратился к нотариусу нотариального <адрес> Ефимовой Г.И. с заявлением о принятии наследства после смерти Таран Н.Ф., при этом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Таран Н.Ф. на часть наследственного имущества \л.д.64\, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру было отказано в связи с наличием самовольной переустроенной (перепланированной) площади в квартире /л.д.68/.
 
    Как видно из представленных технических паспортов на <адрес>, в том числе из технического паспорта с датой инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в вышеуказанной квартире произведена перепланировка, которая заключается в объединении санузла посредством удаления перегородки, ранее разделявшей туалет с ванной, а также заделки дверного проема /л.д.9-11,12-14/.
 
    Согласно технического заключения, выполненного техническим экспертом Петровым Е.А., проведенная перепланировка в <адрес> соответствует требованиям СНиП, не влияет на прочность и устойчивость несущих и ограждающих конструкций дома, с технической точки зрения не нарушает прав иных лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан /л.д.72-74/.
 
    В силу п.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая при этом положения п.4 ст.29 ЖК РФ, суд считает исковые требования о сохранении в перепланированном состоянии спорной квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено судом,на день смерти Таран Н.Ф. спорная квартира принадлежала ей на праве собственности /л.д.43/, что в свою очередь свидетельствует о том, что данная квартира вошла в состав наследственной массы после ее \Таран Н.Ф.\ смерти.
 
    Обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получение им свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество, что подтверждается материалами дела, свидетельствует о принятии им наследства после смерти матери Таран Н.Ф., принятие же части наследства, означает принятие всего наследства.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорная квартира входит в наследственную массу после смерти Таран Н.Ф., и истец как единственный наследник последней по закону, принявший наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Мошкина М.И. удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> в соответствии с техническим паспортом Климовского отдела Подольского филиала ГУП МО «МОБТИ», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Мошкиным М. И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Таран Н. Ф. на <адрес> г.<адрес>ю всех частей здания <...> кв.м., общей площадью жилых помещений <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., инвентарный номер №
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать