Дата принятия: 28 января 2013г.
ДЕЛО№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новокаякент 28 января 2013.г.
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Мамаевой С.А., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах») к ФИО2 о возмещении ущерба денежных средств в размере 67095 рублей 07 копеек и судебные издержки в сумме 2212 рублей 86 копеек.
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба денежных средств в размере 67095 рублей 07 копеек и судебные издержки в сумме 2212 рублей 86 копеек.
Надлежаще извещенные участники процесса, на судебное заседание не явились, истец просит, дело разрешить без их участия удовлетворив требования по основаниям, изложенным в иске.
Из содержания исковых требований ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный № застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису №
ОСАО «Ингосстрах» по страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме 71561 рубль 71 копеек, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины составляет – 67095 рублей 07 копеек.
Из справки ГИБДД следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.6.13 Правил дорожного движения водителем ФИО2, управляющим транспортным средством «№ государственный регистрационный № На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в ДТП, была застрахована в ООО СК «Национальное качество» по договору ВВВ №.
Во исполнение требований статьи 7 Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и параграфа 10 «Правил страхования транспортных средств», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОСАО «Ингосстрах», ООО СК «Национальное качество» не произвела выплату страхового возмещения ОСАО «Ингосстрах».
Сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО2, в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке статьи 965 ГК РФ составляет 67095 рублей 07 копеек.
В порядке статьи 110 АПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 2212 рублей 86 копеек – понесенные истцом ОСАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины)при подаче настоящего иска в Каякентский районный суд РД.
Надлежаще извещенный ответчик на судебное заседание не явился, представлена справка об отсутствии по месту его жительства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно постановления об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО2 управляя автомашиной №, в нарушение п.п.6.13 Правил дорожного движения допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> за гость. Номером № застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № №
На момент совершения ДТП автомашина под управлением ФИО2,Б. была застрахована в ООО СК «Национальное качество» по договору ВВВ №.
Представитель ОСАО «Ингосстрах» в своем требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгация в адрес ФИО1 Союз автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ.г. за № сообщает, что гражданская ответственность причинителя вреда ФИО2 в момент ДТП была застрахована в ООО СК «национальное качество» Приказом ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ.г. у данной страховой компании была отозвана лицензия, в связи с чем в настоящее время по ее обязательствам отвечает ФИО1 Союз Автостраховщиков.
Из извещения об отказе в компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ.г. представителя ФИО1 союза автостраховщиков усматривается, что в соответствии с п.»б» ч.2 ст.18 Федерального Закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств «ФИО1 союз Автостраховщиков (далее РСА) осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда имуществу потерпевших, вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с Приказом ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ.г. у страховой компании ОАО «Страховая компания «Гранит» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Ранее Приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.г. у ОАО «Страховая компания Приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.г. у ОАО «Страховая компания «Гранит» действие лицензии на осуществление страховой деятельности было приостановлено. В соответствии со ст.32.6 п.7 Закона РФ № « Об организации страхового дела в РФ» данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (опубликовано финансовая газета № от ДД.ММ.ГГГГ.г.() со дня его официального опубликования в печатном органе, определенном органом страхового надзора.
В соответствии со ст.32.6 п.6 вышеуказанного Закона приостановление действия лицензии субъекта страхового дела означает запрет на заключение договоров страхования. Таким образом, последним днем, когда ОАО «страховая компания «Гранит» могло заключать договоры ОСАГО на законном основании является ДД.ММ.ГГГГ.г.
На основании ст.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Россйиксйо Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.г. №, договор ОСАГО заключается на 1 год.
Последним днем действия договоров ОСАО является ДД.ММ.ГГГГ.г. ДТП произошло позднее данной даты, а именно ДД.ММ.ГГГГ.г.
В связи с чем суд доводами истца о том, что РСА не имеет правовых оснований для осуществления компенсационной выплаты в счет возмещение вреда, причиненного имущества в результате ДТП полностью соглашается.
Согласно отчета эксперта № стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах составляет в сумме 67 095,01 копеек.
Согласно имеющих документальных данных ОСАО «Ингосстрах» по страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме 71561 рублей 71 копеек, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Требования истца в части взыскания с ответчика ФИО2 понесенные ОСАО «Ингосстрах» судебные расходы в размере 2212 рублей 86 копеек при подаче искового заявления также подлежать удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОСАГО) в порядке возмещения ущерба денежные средства в размере 67095 рублей 07 копеек (шестьдесят семь тысяч девяносто пять рублей семь копеек.).
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОСАГО) судебные расходы в сумме 2212 рублей 86 копеек (две тысячи двести двенадцать два рубля восемьдесят шесть копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонам также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М.Гаджимурадов
