Дата принятия: 28 января 2013г.
Дело №2-5\13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Новоегорьевское 28 января 2013 года
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Ткаченко О.Н.,
с участием представителя истца Илькухина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Натальи Ивановны к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Фадееву Денису Валерьевичу, Латышевой Юлии Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Швецова Н.И. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория», Фадееву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут на 10 км. автодороги с.Новоегорьевское – с.Сросты Егорьевского района Алтайского края, водитель Фадеев Д.В., управляя автомобилем ВАЗ 2105 регистрационный знак Р 545 АО 22, при выезде со второстепенной дороги на автодорогу с.Новоегорьевское – с.Сросты, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Витц регистрационный знак Р 562 ТТ 22, принадлежащим Швецовой Н.И. Данное дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Фадеева Д.В., который нарушил п. 13.3 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения и согласно отчету об оценке стоимости ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб составил 120955 рублей 52 копейки, в том числе стоимость услуг оценщика 4800 рублей. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2105 Фадеева Д.В. застрахована в ОАО «ГСК «Югория», страховой полис серии ВВВ №, истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «ГСК «Югория» признало данное дорожно - транспортное происшествие страховым случаем, однако выплата была произведена только в сумме 37126 руб., недоплата страхового возмещения составила: 120000 - 37126 = 82874 руб., которую просит взыскать с ОАО «ГСК «Югория», а разницу между лимитом страхового возмещения и причиненным ущербом в сумме 955 руб. 52 коп. просит взыскать с владельца источника повышенной опасности Фадеева Д.В., а также взыскать ответчика судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенного иска.
Судом ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена собственник автомобиля Латышева Ю.В.
Истец Швецова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.
В судебном заседании представитель истца Илькухин М.В. иск поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о непризнании иска по тем основаниям, что истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 37126 руб., тем самым выполнены все обязательства.
Ответчики Фадеев Д.В., Латышева Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. на 10 км. автодороги с.Новоегорьевское – с.Сросты Егорьевского района Алтайского края водитель Фадеев Д.В., управляя автомобилем ВАЗ 2105 регистрационный знак Р 545 АО 22, принадлежащим Латышевой Ю.В. на праве собственности, при выезде со второстепенной дороги на автодорогу с.Новоегорьевское – с.Сросты, не выполнил требования п. 13.3 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Витц регистрационный знак Р 562 ТТ 22, принадлежащим Швецовой Н.И., под её управлением, которому причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами по факту ДТП (рапортом, схемой места ДТП, объяснениями Фадеева Д.В., Швецовой Н.И., справкой о ДТП, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).
Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля ВАЗ-2105 Фадеев Д.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фадеев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, другими материалами дела, и не оспаривалось ответчиком Фадеевым Д.В.
Как следует из материалов дела, автомобиль Тойота Витц регистрационный знак Р 562 ТТ 22, 1999 года выпуска, принадлежит на праве собственности Швецовой Н.И., что подтверждается свидетельством о регистрации <адрес>. Автогражданская ответственность Швецовой Н.И. застрахована в ЗАО СГ «УралСиб», что подтверждается страховым полисом ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ
Автогражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2105 регистрационный знак Р 545 АО 22 – Фадеева Д.В. застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (страховой полис ВВВ №).
В связи с тем, что ущерб у истца возник при использовании Фадеевым Д.В. транспортного средства, указанного в договоре страхования, и в период срока действия данного договора, страховщик - ОАО «ГСК «Югория» признал факт повреждения автомобиля истца в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем, и выплатил Швецовой Н.И. в качестве страхового возмещения 37126 руб. на основании отчета об оценке №, выполненного ООО «Экспертиза.Консультация. Оценка» ДД.ММ.ГГГГ по заказу в ОАО «ГСК «Югория», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанной оценкой ущерба, истец произвела независимую оценку ущерба. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ИП ФИО6 по заявлению Швецовой Н.И., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота-Витц с учетом износа составила 120955 руб. 52 коп., стоимость услуг по оценке 4800 руб.
В связи с тем, что ответчик ОАО «ГСК «Югория» оспаривал указанный размер причиненного ущерба, по его ходатайству судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ФБУ «Алтайская лаборатория судебной экспертизы» действительная стоимость материального ущерба автомобиля Тойота Витц, 1999 года выпуска, регистрационный рег.знак Р 562 ТТ 22, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составила 118140 руб. 43 коп.
В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно…, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со ст. 13 названного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 руб. при причинении вреда имуществу одному потерпевшему.
В соответствии с положениями ст. ст. 1064, 1079, 931, 1072 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено возложение обязанности по возмещению вреда в пределах страховой суммы на страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Фадеев Д.В., то причиненный истцу ущерб подлежит возмещению страховой компанией, в которой застрахована его автогражданская ответственность, в пределах установленной законом страховой суммы.
При определении размера ущерба, подлежащего возмещению, суд полагает, что за основу следует принять размер ущерба, определенный заключением судебной экспертизы, в сумме 118140 руб. 43 коп.
Указанное заключение сторонами не оспаривается. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, т.к. исследование проведено по определению суда с предупреждением эксперта об уголовной ответственности, его выводы соответствуют поставленным вопросам.
Возражений относительно указанной суммы ущерба и доказательств иного размера причиненного истцу ущерба ответчиками не представлено.
Поскольку ОАО «ГСК «Югория» выплатила истцу страховое возмещение в сумме 37126 руб., то взысканию подлежит разница между действительной стоимостью ущерба и фактически произведенной в сумме 81014 руб. 43 коп.
Учитывая, что стоимость ущерба, причиненного истцу, не превышает установленный лимит страховой суммы, то оснований для взыскания суммы материального ущерба с причинителя вреда – ответчика Фадеева Д.В. не имеется, как и не имеется оснований для взыскания ущерба с собственника автомобиля - Латышевой Ю.В., поскольку она причинителем вреда не является.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика - ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба, произведенного оценщиком ФИО6, в сумме 4800 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований в сумме 2630 руб. 43 коп.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумных пределов, сложности и продолжительности рассмотрения дела, степени участия представителя истца в судебном заседании и объема представленных доказательств, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Алтайского филиала в <адрес> в пользу Швецовой Натальи Ивановны сумму страхового возмещения в размере 81014 рублей 43 копейки, расходы по оценке ущерба в сумме 4800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2630 рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей. В остальной части иска отказать.
В иске к Фадееву Денису Валерьевичу, Латышевой Юлии Владимировне о взыскании материального ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Шмидт
Решение в окончательной форме принято 28 января 2013 г.
Копия верна.
Судья Е.А. Шмидт
Дело №2-5\13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Новоегорьевское 28 января 2013 года
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Ткаченко О.Н.,
с участием представителя истца Илькухина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Натальи Ивановны к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Фадееву Денису Валерьевичу, Латышевой Юлии Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Алтайского филиала в <адрес> в пользу Швецовой Натальи Ивановны сумму страхового возмещения в размере 81014 рублей 43 копейки, расходы по оценке ущерба в сумме 4800 рублей расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2630 рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей. В остальной части иска отказать.
В иске к Фадееву Денису Валерьевичу, Латышевой Юлии Владимировне о взыскании материального ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Шмидт
