Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело №2-4072
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Альметьевск
28 октября 2014 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитно-страхового потребительского кооператива «Возрождение села» к Рахматуллиной В.Р. о взыскании суммы задолженности, -
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска сельскохозяйственный кредитно-страховой потребительский кооператив «Возрождение села» (далее - истец) указал, что между сторонами заключен договор займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик взял у истца денежные средства в размере *** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик денежные средства в указанный срок не вернул и не оплатил проценты по договору. Спор мирным путем урегулировать не представилось возможным в связи с тем, что ответчик избегает встречи. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *** руб., проценты за пользование займом в сумме *** руб., неустойку за просрочку платежа в сумме *** руб., *** руб. штрафа и ***. в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности В.Р. Гимаева на удовлетворении иска настаивала, не изменяла предмет и основание иска, не увеличивала размер исковых требований и не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При этом представитель истца просила уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчицы *** руб. суммы долга, из которых - *** руб. суммы основного долга по договору займа, *** руб. суммы процентов за пользование займом, *** руб. неустойки за просрочку платежа, *** руб. штрафа за не возврат займа и *** руб. в возврат госпошлины.
Ответчица о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Протокольным определением суда от 28.10.2014 дело рассматривается в порядке заочного производства, в том числе и ввиду уменьшения размера исковых требований.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику *** рублей суммы займа с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 1.1 Договора стороны установили, что за пользование займом должник уплачивает:
- с 1-го по 7-ой день – ***% в день;
- с 7-го по 14-ый день – ***% в день;
- с 15-го по 21-ый день – ***% в день;
- с 21-го по 28-ой день – ***% в день; ежедневно до дня поступления денег в кассу займодавца.
В силу п. 4.1 Договора стороны установили, что при несвоевременном внесении платежа в погашение займа или процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы займа за период просрочки следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Поскольку по договору займа истец, как займодавец, передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере *** рублей, а заемщик не возвратил займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает указанную сумму в пользу займодавца.
Из материалов и обстоятельств дела не следует, что ответчиком исполнены взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств.
Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.1 договора составляют *** руб., а с учетом уменьшения в судебном заседании истцом размера исковых требований - 6228,74 руб.
Также подлежат взысканию неустойка за просрочку платежа в сумме 103800 рублей, исходя из расчета: 10000 руб. сумма основного долга (займа) х *** % х *** дней просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 4.2 Договора стороны установили, что в случае не возврата займа и/или не уплаты процентов за предоставление займа более одной недели от срока указанного в п. 1.1 настоящего Договора Заемщик уплачивает штраф в размере ***% от суммы займа. Таким образом, сумма штрафа составляет *** руб., расчет: *** (сумма основного долга) х ***% =***.
При таких условиях суд считает уменьшенный иск подлежащим полному удовлетворению.
При подаче искового заявления имущественного характера истцом уплачена госпошлина в размере *** руб.
На основании ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере *** руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Руководствуясь ст.ст.194-199 и 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рахматуллиной В.Р. в пользу сельскохозяйственного кредитно-страхового потребительского кооператива «Возрождение села» *** (***) рублей суммы займа, *** (***) руб. *** коп. суммы процентов за пользование займом, *** (***) руб. неустойки за просрочку платежа, *** (***) руб. штрафа за не возврат займа и *** (****) руб. *** коп. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С У Д Ь Я
