Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 2-5880/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 28.10.2014г.
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А. при секретаре судебного заседания Люличкиной Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурпейсовой Б.М. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Нурпейсова Б.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства оставшегося после смерти сына – ФИО1, <данные изъяты>., указав, что установление данного факта необходимо ей для вступления в наследство на 1/8 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Также просила признать за ней, как за единственной наследницей первой очереди по закону право собственности в порядке наследования на указанную долю в спорном жилом доме. Других наследников не имеется. При обращении к нотариусу было рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании истица Нурпейсова Б.М. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ были привлечены: Департамент имущественных отношений администрации г. Омска, ТУ Росимущества в Омской области; в порядке ст. 43 ГПК РФ: Управления Росреестра по Омской области; процессуальное положение ИФНС № 1 по ЦАО г.Омска и Нотариусов Зимницкого В.Г., Зимницкого А.Г. изменено с ответчиков на третьих лиц.
Представители Департамента имущественных отношений администрации г. Омска, ТУ Росимущества в Омской области; Управления Росреестра по Омской области; ИФНС № 1 по ЦАО г.Омска, нотариус Зимницкий В.Г., нотариус Зимницкий А.Г. участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом (л.д.77-81), представитель ТУ Росимущества в Омской области в письменной отзыве указал, что не являются надлежащими ответчиками, просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.55).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.
При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан: п. 9 суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.
Из свидетельства о смерти ФИО1<данные изъяты>. (л.д.7); из свидетельства о рождении ФИО1, <данные изъяты>.р. следует, что истица Нурпейсова Б.М. является его матерью, Нурпейсов Темирбай - отцом (л.д.8).
Судом установлено, что после смерти сына истица фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с ним в спорном доме по <адрес>, продолжает в нем проживать по настоящее время, возделывать огород, следить за домом, вносить регулярные платежи.
Других наследников первой очереди, кроме истицы у Нурпейсова А.Т. не имеется. Отец Нурпейсова А.Т. умер 06.10.1997г. (л.д.14,92).
На основании ст.ст. 131 и 223 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, в том числе жилье, подлежит государственной регистрации; в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленным материалам наследственного дела, открытого после смерти Нурпейсова А.Т., истица является единственной наследницей сына; ей было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество в виде автомобиля, завещание от имени Нурпейсова А.Т. не удостоверялось (л.д.58-74).
Как следует из материалов дела, нотариусу о включении в наследственную массу Нурпейсова А.Т. 1/8 доли в спорном доме истица не заявляла, полагая, что фактического принятия наследства достаточно. Соответственно, в настоящее время срок для обращения истицей пропущен.
Из сведений ГП ОО «ОЦТИЗ» и Управления Росреестра по Омской области следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит в долях на праве собственности истице (7/8) и умершему Нурпейсову А.Т. (1/8) (л.д.24,25-26). Основанием приобретения Нурпейсовым А.Т. права собственности являлся договор дарения б/№ от 02.03.2007г. составленный от имени истицы (л.д.13).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Как следует из материалов дела, других наследников после смерти Нурпейсова А.Т., кроме истицы нет.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 ст. 1154 ГК РФ (ч. 3 ст. 1154 ГК РФ).
В связи с указанным, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истицы об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти Нурпейсова А.Т., т.к. установление факта имеет для заявителя юридическое значение.
Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств в их совокупности, суд считает, что имеются также основания для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования, после смерти Нурпейсова А.Т., <данные изъяты>., на наследственное имущество в виде: 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Нурпейсовой Б.М. – удовлетворить.
Установить факт принятия Нурпейсовой Б.М. наследства открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты>
Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с инвентарным номером <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Нурпейсова А.Т., <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, при строгом соблюдении положений ст. 322 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Судья (подпись) Т.А.Васильева
