Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 2-1958/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,
при секретаре Мительской Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
«28» октября 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Доступные Деньги» к Чемакиной Е.Н. о взыскании задолженности по микрозайму,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ФК «Доступные Деньги» в лице представителя Кирина В.В., действующего по доверенности № от дата (л.д.5), обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Чемакиной Е.Н. сумму задолженности в размере ... рубля, сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей ... копейки; расходы, понесенные на оплату юридических услуг, в размере ... рублей.
Требования мотивированы тем, что дата между ООО «ФК «Доступные Деньги» и ответчиком был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям договора истец предоставил ответчику заём в сумме ... рублей по 1,6% в день, сроком на 28 дней. Факт предоставления суммы займа подтверждается актом приема-передачи предоплаченной пластиковой карты ... от дата года. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату основанного долга и оплаты процентов, и нарушил п.п.61. Правил предоставления и обслуживания краткосрочных и потребительских займов (микрозаймов). Согласно п.9.1 Правил предоставления и обслуживания краткосрочных и потребительских займов (микрозаймов), в случае нарушения заемщиком установленных сроков возврата займа или несвоевременной оплаты начисленных процентов за пользование займом (просрочки), общество в праве требовать от клиента уплаты неустойки в следующем размере, которую заемщик уплачивает кредитору в следующем размере: в виде повышенных процентов в размере 5% от общей суммы задолженности за 1 календарный день ежедневно, начиная с третьего дня просрочки; в случае просрочки сроков возврата суммы займа, или уплаты начисленных процентов, более чем на 7 дней, в виде единовременного штрафа в размере ... рублей; в случае просрочки установленных сроков возврата суммы займа, или уплаты начисленных процентов, более чем на 14 дней, в виде единовременного штрафа в размере ... рублей; в случае просрочки установленных сроков возврата суммы займа, или уплаты начисленных процентов, более чем на 21 день, в виде единовременного штрафа в размере ... рублей. По состоянию на дата год общая задолженность ответчика перед истцом составляет ... рубля, в том числе: основной долг ... рублей, просроченные проценты ... рублей, штрафные санкции за просрочку оплаты кредита и процентов ... рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ФК «Доступные Деньги» в лице представителя Кирин В.В., действующий по доверенности № от дата (л.д.5), не явился, извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, письмом по почте, телефонограммой (л.д.49, )письменно уведомил суд о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. (л.д.3)
Ответчик Чемакина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом письмом по почте под роспись (л.д.50,51), уважительных причин неявки суд не предоставила, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом в адрес Чемакиной Е.Н. были направлены заказным письмом судебные уведомления о времени и месте рассмотрения дела – её вызове в суд в качестве ответчика дата на дата (л.д.41), дата на дата (л.д.47). Также согласно почтовому уведомлению ответчик лично получила года извещение о судебном заседании назначенном на дата (л.д.50,51).
Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.
Указанное согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».
С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что дата Чемакина Е.Н. обратилась с заявлением (оферта) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) к ООО «Финансовая компания «Доступные Деньги» в размере ... рублей на срок 28 дней, сумма платежа по погашению займа ... рублей. В заявлении ответчик просит заключить с ней договор займа на условиях, указанных в правилах и настоящей оферте.Оферта считает акцептованной в случае, если не позднее 5 рабочих дней со дня ее подписания ответчиком, истец перечислит сумму займа. Датой заключения договора займа является дата перечисления обществом денежных средств. Ответчик обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки предусмотренные правилами и разделом 1 оферты. Кроме того, в заявлении содержатся условия о предоставлении ответчику предоплаченной банковской карты, для последующего зачисления суммы займа в банк на счет (номер) карты. (л.д.7)
дата ответчику была выдана предоплаченная карта истцом, которую ответчик обязался возвратить в течение 14 календарных дней с даты истечения срока действия такой предоплаченной карты. (л.д.8)
Предоставление и уплата займа регулируются Правилами предоставления и обслуживания нецелевых краткосрочных займов (микрозаймов) ООО «Финансовая компания «Доступные Деньги», где отражены вышеуказанные существенные условия договора займа. Так, согласно п.п.9.1 в случае нарушения клиентом установленных сроков внесения и размеров платежей, и если общество не требует досрочного возврата оставшейся задолженности в соответствии с п.7.1 настоящих правил, общество вправе требовать от клиента, заключившего договор займа (микрозайма), уплаты неустойки, которую клиент уплачивает обществу в следующем размере: в виде повышенных процентов в размере 5% от общей суммы задолженности за 1 календарный день ежедневно, начиная с третьего дня просрочки; в случае просрочки, и до полного устранения допущенной просрочки последним; в случае просрочки клиентом сроков по внесению платежа более чем на 7 дней, клиент обязан уплатить обществу единовременный штраф в размере ... рублей; в случае просрочки клиентом сроков по внесению платежа более чем на 14 дней, клиент обязан уплатить обществу единовременный штраф в размере ... рублей; в случае просрочки клиентом сроков по внесению платежа более чем на 21 день, клиент обязан уплатить обществу единовременный штраф в размере ... рублей.
В данных правилах указано, что ответчик была ознакомлена и согласна с Условиями займа, параметрами займа, порядком кредитования, уплатой штрафных санкций, что подтверждается также подписью ответчика под правилами. (л.д.9-11)
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и моли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с правилами предоставления и обслуживания нецелевых краткосрочных займов, заявлением (оферта) ООО «Финансовая компания «Доступные Деньги» предоставил займ, ответчик обязался возвратить сумму основного долга по окончании срока действия договора, оплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки оговоренные сторонами.
Суд считает, что условия договора займа соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данный договор был подписан сторонами.
Истец исполнил обязательства по договору со своей стороны, а именно выдал ответчику карту с перечислением денежных средств в размере ... рублей
Ответчик в свою очередь нарушил условия займа, так согласно представленного истцом расчета, общая задолженность по состоянию на дата год составляет ... рублей, из них:... рублей – задолженность по основному денежному обязательству;... рублей – просроченные проценты;... рубля – штрафные санкции за просрочку оплаты кредита и процентов. (л.д.6 оборот)
Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, представленный истцом не оспорил, таким образом, с Чемакиной Е.Н. в пользу ООО «Финансовая компания «Доступные Деньги» подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору займа в размере ... рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 4), исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец ООО «Финансовая компания «Доступные Деньги» в лице директора С., заключил с Кириным В.В. договор № от дата на оказание консультативных (юридических) услуг и представлении интересов заказчика в суде общей юрисдикции ( л.д.36), в соответствии с п.1.2.1;1.2.2;1.2.3; 1.2.4 которого представитель истца Кирин В.В. обязался оказать юридическое сопровождение процедуры судебного взыскания задолженности с Чемакиной Е.Н., а именно изучить имеющиеся у заказчика документы, провести работу по подбору документов, подготовить и направить досудебные претензии и уведомление должнику ( ответчику). За оказание юридических услуг истцом оплачено ... рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от .... ( л.д.38), доверенностью на Кирина В.В. ( л.д.5)
Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме ... рублей, которую суд находит разумной, исходя из сложности дела, объема работы, проделанной представителем в рамках договора: изучение документов, подготовка и предъявление искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Доступные Деньги».
Взыскать с Чемакиной Е.Н., дата года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Доступные Деньги», ..., сумму задолженности в размере ... рубля,
Взыскать с Чемакиной Е.Н. , дата года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Доступные Деньги», ... года, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки; расходы на представителя в размере ... рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2014 года.
Судья Е.Е. Лысенко