Решение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2526/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 октября 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зезюна A.M.,
 
    при секретаре Ооржак Е.Ч.,
 
    с участием истца Леонова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова А.В. к Колесникову Д.И. о взыскании суммы займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Леонов А.В. обратился в суд с иском к Колесникову Д.И., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму займа в размере 80000 рублей.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что 28 августа 2013 года к нему обратился знакомый Колесников Д.И. с просьбой занять ему 80000 рублей на два месяца. Свободные средства были, поэтому он согласился. Деньги были переданы и составлена соответствующая расписка. Срок возврата денег без процентов был оговорен и зафиксирован в расписке - 25 октября 2013 года. Однако по истечении срока ответчик стал избегать встреч, сроки возврата откладывает по настоящий момент, ссыпается на различные обстоятельства. Им направлено требование ответчику о возврате долга по договору займа, ответа не получено. При обращении за юридической помощью в Томскую областную коллегию адвокатов за консультации, составление требования, искового заявления, их почтовых отправлений им уплачено 2400 рублей. Государственная пошлина составила 2600 рублей.
 
    Истец Леонов А.В. в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Колесников Д.И., будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований Леонова А.В. в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Колесниковым Д.И., требования Леонова А.В. удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.
 
    Согласно соглашению № 1073 об оказании юридической помощи по гражданскому делу от 19.09.2014 года, заключенному между адвокатом Томской объединенной коллегии адвокатов (Томской области) Скоп И.В., квитанции к приходному кассовому ордеру, Леоновым А.В. за изучение материалов дела, консультации, составление и отпечатывание необходимого количества экземпляров искового заявления, составление и отправку претензии оплачена сумма в размере 2400 рублей.
 
    Указанные расходы признаются судом необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Леонова А.В. к Колесникову Д.И. о взыскании суммы займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Колесникова Д.И. в пользу Леонова А.В. сумму займа в размере 80000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий судья А.М. Зезюн
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать