Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 2-3010/2014
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Лихачевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Темировой Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Темировой Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Темирова Н.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
В соответствии со ст. ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Темирова Н.А. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты фактического предоставления, под <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В суде установлено, ОАО «Сбербанк России» обязательство по выдаче кредита выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> ответчиком получены.
Темирова Н.А. нарушила обязательства по кредитному договору, перестала вносить ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>
В суде установлено, что порядок заключения, форма, содержание кредитного договора соответствуют закону.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В порядке п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнено.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она бала вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку со стороны Темировой Н.А. имело место существенное нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает, что исковые требования ОАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Темировой Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать досрочно с Темировой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>., возврат государственной пошлины – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Темировой Н.А..
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия, с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Борский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Устинова Е.Б.
