Решение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело №2-2482/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 октября 2014 года г. Мичуринск
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе
 
    председательствующего судьи - Черновой О.Ю.,
 
    при секретаре - Манаенковой Н.В.,
 
    с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области – Енькова Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области к Шпикулевой Р.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шпикулева Р.Н., … года рождения является должником в соответствии с постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя, принятыми начальником Управления от …г. № …, сумма недоимки составляет. .. На основании вынесенного постановления, в Мичуринском районном отделе УФССП России по Тамбовской области, возбуждено исполнительное производство № … от …г. о взыскании недоимки в размере … в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области до исполнения обязательств по исполнительному производству. Однако взыскание осуществить не удалось, так как Шпикулева Р.Н. не предпринимала никаких мер к погашению задолженности.
 
    Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в Мичуринский городской суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца Еньков Б.А. требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом показала, что Шпикулева Р.Н., … года рождения является должником в соответствии с постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя, принятыми начальником Управления от …г. № …, сумма недоимки на сегодняшний день составляет сумма недоимки составляет. .. На основании вынесенного постановления, в Мичуринском районном отделе УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № … от …г. о взыскании недоимки в размере … в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области до исполнения обязательств по исполнительному производству, однако взыскание осуществить не удалось, так как Шпикулева Р.Н. не предпринимает никаких мер к погашению задолженности.
 
    До настоящего времени обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Шпикулевой Р.Н.не исполнена – задолженность не погашена.
 
    Ответчик Шпикулева Р.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения гражданского дела, извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области состоятельными и подлежащими удовлетворению.
 
    Шпикулева Р.Н., … года рождения является должником в соответствии с постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя, принятыми начальником Управления от …г. № …, сумма недоимки на сегодняшний день составляет сумма недоимки составляет. .. На основании вынесенного постановления, в Мичуринском районном отделе УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № … от …г. о взыскании недоимки в размере … в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области до исполнения обязательств по исполнительному производству. Однако взыскание осуществить не удалось, так как Шпикулева Р.Н. не предпринимала никаких мер к погашению задолженности.
 
    В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Шпикулева Р.Н.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шпикулевой Р.Н., … года рождения, являющейся должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением от …, в связи с взысканием недоимки в размере … в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Взыскать с Шпикулевой Р.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме … рублей.
 
             Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене заочного решения.
 
 
 
    Председательствующий О.Ю.Чернова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать