Решение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                             
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    28 октября 2014 г. г.о. Отрадный Мировой судья судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело № 5-519/2014 г. в отношении Зацепина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, гражданство РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Победы, 13-50, проживающего по адресу: Самарская область, г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Зацепину Е.И. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,установил:
 
                01.10.2014 г. в 02 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области  водитель Зацепин Е.И. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                   В судебном заседании Зацепин Е.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
       Вина Зацепина Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
      -  протоколом 63 СК 447416 об административном правонарушении от 01.10.2014 г.,  из которого следует, что  водитель Зацепин Е.И. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно, 01.10.2014 г. в 02 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе указано, что Зацепин Е.И. от подписи в протоколе в присутствии двух понятых отказался;
 
               -  протоколом 63 АК 338439 об отстранении от управления транспортным средством  от 01.10.2014 г., в котором указаны основания для отстранения: запах алкоголя изо рта, не реагирование зрачков глаз на свет, где имеются подпись Зацепина Е.И. и подписи понятых <ФИО2>  и  <ФИО3>
 
               - протоколом 63 СН 006657 о направлении на медицинское освидетельствование от 01.10.2014 г., в котором указаны основания для направления медицинского освидетельствования: отказ от прохождения освидетельствования на месте прибором АКПЭ 01М № 3222, запах алкоголя изо  рта, где имеются подпись Зацепина Е.И. и подписи понятых <ФИО2>  и  <ФИО3>
 
              -  списком нарушений  Зацепиным Е.И. ПДД РФ.
 
              Таким образом,  вина Зацепина Е.И. доказана и его действия  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,    связанного   с   источником   повышенной   опасности,   данные  о  личности 
 
    виновного,  признание его вины в совершении административного правонарушения.
 
              Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.      
 
              Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
 
 
               На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11,  мировой судья                                  
 
               постановил:
 
               Зацепина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
              Срок административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области в Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                              Л.А.Токмакова                          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать