Решение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1161/2014
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>
 
           <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 18 часов 20 минут гр. <ФИО2>, находясь на территории <АДРЕС> на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.      
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, вину признал. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
       Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств.
 
    Протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством был составлен в связи с наличием у <ФИО2> признаков опьянения Сотрудниками ОГАИ было предложено пройти освидетельствование на месте либо медицинское освидетельствование в ГНД <АДРЕС>, после чего был составлен протокол <НОМЕР> о направлении  <ФИО2> на медицинское освидетельствование
 
    Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В графе «пройти медицинское освидетельствование» <ФИО2> в присутствии двух понятых указал «Не согласен».
 
    В соответствии с п. 2.3.2 постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, требования закона <ФИО3> были нарушены.
 
    На основании вышеуказанных данных, в присутствии двух понятых, сотрудником ГАИ был составлен административный протокол <НОМЕР>.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.
 
    Таким образом, установлено, что <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1,  29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> район <АДРЕС> области, правонарушителю.   
 
    Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.     
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                               подпись                                <ФИО1>
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                                                                             <ФИО1>
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать