Решение от 28 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-993/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении административного дела по подсудности
 
 
    28 октября 2014 годаг.о.Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., находясь в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет 5, рассмотрев материалы дела в отношении Глазунова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области принял к рассмотрению административное дело в отношении Глазунова А.В.1 предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    До начала судебного заседания от Глазунова А.В.1 поступило письменное ходатайство, в котором он просит  направить дело в отношении него по его месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.
 
    В соответствии с Законом №173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория г. Тольятти к подсудности мирового судьи №155 Ставропольского судебного районаСамарской области не относится.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» №188-ФЗ от 17.12.1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Ходатайство Глазунова А.В.1 - удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Глазунова А.В.1 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.
 
    Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
 
 
    Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти                                                                                    А.В. Корепин