Решение от 28 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-718/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
 
 
    28 октября 2014 года                                                                                      с. Кинель - Черкассы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области А.И.Бондаренко, рассмотрев материалыоб административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19.10.2014 года, в 01 час 00 минут, на ул. <АДРЕС><НОМЕР> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Николаев <ФИО>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия Николаева <ФИО>  квалифицированы  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  Николаев <ФИО>  не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Николаева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Николаева <ФИО5>/p>
    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность Николаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 УК РФ, установлена.
 
    Так, в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Николаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, подтверждается, следующими доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении  63 <НОМЕР>  от 19.10.2014 года, составленным надлежащим лицом, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России по  Кинель-Черкасскому району   лейтенантом полиции <ФИО6>,  из которого следует, что 19.10.2014 года, в 01 час 00 минут, на ул. <АДРЕС><НОМЕР> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Николаев <ФИО>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  <НОМЕР> от 19.10. 2014 года, составленным надлежащим лицом, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России по Кинель-Черкасскому району, из которого следует, что основанием для отстранения Николаева <ФИО> от управления транспортным средством явились:  запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, тремер рук.
 
    - Актом 63 ТТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.10.2014 года, согласно которого установлено состояние опьянения, результат АКПЭ 01М - 0.205мг/л. С результатом освидетельствования Николаев <ФИО>  согласен, о чем имеется  его подпись на бумажном носителе.
 
    Освидетельствование Николаева <ФИО>  на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».
 
    Нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено.
 
    Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Николаева <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать <ФИО7>   виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:         Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КА 627;  ОКТМО 36620000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
            Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                 Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.И.Бондаренко