Решение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-711/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 октября 2014 года г.Чапаевск Самарской области
 
 
          Мировой судья судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина<ФИО>,  рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС>  <ФИО3> составила в отношении   <ФИО4> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по                  ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Литовкину А.В. вручено требование о погашении  задолженности по алиментам в срок до <ДАТА5> по исполнительному производству, возбужденному ОСП <АДРЕС> на основании  судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>,  выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
       В установленный срок  Литовкин А.В. в ОСП <АДРЕС>  явился, но  не представил документы, подтверждающие оплату задолженности, так как  долг не оплатил.
 
        В судебное заседание   Литовкин А.В.  не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области с отметкой  «истек срок хранения».
 
        Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
       При таких обстоятельствах, согласно ч. 2  ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
         Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26. 11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения   Литовкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Литовкин А.В. не представил в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Литовкина А.В., и приходитк выводу о назначении ему наказания  в виде предупреждения.
 
        На основании ст.ст. 19.7.,29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать   Литовкина <ФИО5>   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить   наказание в виде предупреждения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать