Дата принятия: 28 октября 2014г.
К делу № 2-1629/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2014 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Грицай Г.Г.
при секретаре Донченко Т.А.,
с участием представителя истца Гура Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Белявцеву Антону Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать с ответчика по кредитному договору № от 11.02.2013 г. сумму задолженности по основному долгу в размере 126 701 рублей 82 копеек, сумму задолженности по процентам в размере 8134 рублей, 16 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в размере 857 рублей 79 копеек, возврат госпошлины в размере 3913 рублей 87копеек, а также расторгнуть вышеуказанный договор.
В обоснование требований указывает, что между Банком и ответчиков был заключен кредитный договор № № по которому истец предоставил Белявцеву А.И.денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 3 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Кредит был предоставлен ответчику 11 февраля 2013 года. Однако, Белявцев А.И. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Истцом по месту жительства ответчика направлено письмо с предложением о погашении имеющейся задолженности во внесудебном порядке и расторжении кредитного договора. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на уплату задолженности и расторжение кредитного договора во внесудебном порядке, не предпринял.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить - расторгнуть кредитный договор между Банком и ответчиком, а также взыскать задолженность.
Ответчик в судебном заседании иск признал, ему разъяснены и поняты последствия признания иска.
Суд, выяснив мнение ответчика по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, что подтверждается его заявлением о признании иска.
Суд считает правильным в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку их признал ответчик и это принято судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную Банком при подаче иска в суд, что составляет 3913 рублей 87копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2013 года, заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Белявцевым Антоном Ивановичем.
Взыскать с Белявцева Антона Ивановича в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по кредитному договору № от 11.02.2013 г. сумму задолженности по основному долгу в размере 126 701 рублей 82 копеек, сумму задолженности по процентам в размере 8134 рублей, 16 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в размере 857 рублей 79 копеек, возврат госпошлины в размере 3913 рублей 87копеек, а всего 139 607 рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Г.Грицай.
