Решение от 28 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-571/2014
    Дело № 5-571/290-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Электросталь                                                                28 октября  2014 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области РФ мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномст. 20.25 ч.1  КоАП РФ  в отношении гр-на  Граура И., хх года рождения,  уроженца хх, проживающего по адресу: хх,
 
установил:
 
 
    На рассмотрение мировому судье судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области РФ поступил протокол об административном правонарушение и другие административныематериалы в отношении Граура И., составленные должностным лицом инспектором ххБатальона ДПС хх Полка ДПС (хх) ГИБДД ГУ МВД России по хх области
 
    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 
    О передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым  протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Граура И.  о направлении дела по его месту жительства: хх.
 
     Должностным лицом хх Батальона ДПС хх Полка ДПС (хх) ГИБДД ГУ МВД России по хх области ходатайство Граура И. было удовлетворено. Однако дело ошибочно было адресовано  им мировому судье судебного участка № 290, так как место жительства Граура И. не находится в границах судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московскойобласти.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь   ст.  29.4   КоАП РФ,
 
 
определил:
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  в отношении гр-на  Граура Ивана по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно: мировому судье судебного участка № хх Электростальского судебного района Московской области, который находится по адресу: хх5.
 
                 Копию настоящего определения направить для сведения командиру хх Батальона ДПС хх Полка ДПС (хх) ГИБДД ГУ МВД России по хх области  Т. и Граур И.
 
 
                            Мировой судья:                                             О.Н. Моисеенко