Решение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-946/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 октября 2014 года
 
п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 
    при секретаре Алехиной И.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрущевой Р. И. к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения сараем и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хрущева Р.И. обратилась с иском к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения сараем с погребом и признании права собственности на сарай, по тем основаниям, что с 1980 году она владеет и пользуется как своим собственным сараем. 28.02.2014 года БТИ Рамонского района была проведена техническая инвентаризация сарая, составлен технический паспорт, сараю присвоен инвентарный номер 5073-Ф. Постановлением администрации Айдаровского сельского поселения № 384 от 24.03.2014 года сараю присвоен адрес: <.......> Просит установить факт владения и пользования ею сараем №..., общей площадью <.......>, расположенным по адресу: <.......>, и признать за ней право собственности на указанный сарай.
 
    Хрущева Р.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Фролов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
 
    В соответствие со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт владения и пользования Хрущевой Р. И. сараем №..., общей площадью <.......>, расположенным по адресу: <.......>
 
    Признать за Хрущевой Р. И. право собственности на сарай №..., общей площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
В.Г. Зубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать