Дата принятия: 28 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1900/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
<АДРЕС>, <ДАТА1>
Мировой суд Западного округа г. <АДРЕС> в составе
председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием представителя истца по доверенности <ФИО3>, представителя ответчика по доверенности <ФИО4>,
в отсутствие истца <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО5> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Дело инициировано иском <ФИО5>, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в размере 10563 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 5000 руб., а также штрафа в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», ссылаясь на невыплату ответчиком страхового возмещения в досудебном порядке.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности <ФИО3> заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы страхового возмещения, так как страховой компанией в полном объеме заявленная сумма уплачена после подачи иска в суд. Просил взыскать понесенные истцом судебные расходы в порядке ст. 101 ГПК РФ.
Представитель ответчика <ФИО4> в судебном заседании возражений по заявленному ходатайству не представила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований; суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска был заявлен представителем истца добровольно, в рамках выданной доверенности. Последствия отказа от иска о невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Судья считает, что отказ от иска требований закона или чьих-либо прав и интересов не нарушает, а поэтому может быть принят судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст.100 ГК РФ, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ.
Согласно ст.41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд присуждает потерпевшей стороне справедливую компенсацию.
Таким образом, при решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя следует руководствоваться не только принципом разумности в соответствии с действующим отечественным законодательством, но и принципом справедливости в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
Суду предоставлены договор на оказание услуг представительства и расписка от <ДАТА2> об оплате <ФИО5> 8000 руб. в счет оказания услуг по подаче иска и представительству его интересов в суде.
Принимая во внимание небольшую продолжительность рассмотрения и небольшую сложность дела, объем проведенной представителем работы по защите интересов истца, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, разумность таких расходов, а так же факт отказа от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца в процессе рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.
Кроме того, суду представлена квитанция-договор от <ДАТА3> об оплате истцом 5000 руб. за составление отчета о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Указанные расходы в силу ст.ст.94, 101 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя <ФИО5> по доверенности <ФИО3> от иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.
Прекратить производство по делу.
Обязать ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатить в пользу <ФИО5> расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>
<ФИО5>
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5А, кв. 60
Направляю для сведения копию определения о принятии отказа от иска о взыскании суммы страхового возмещения и прекращении производства по делу.
Приложение: копия определения от <ДАТА4>
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО5>
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5А, кв. 60
Направляю для сведения копию определения о принятии отказа от иска о взыскании суммы страхового возмещения и прекращении производства по делу.
Приложение: копия определения от <ДАТА4>
Мировой судья <ФИО1>
