Решение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
    Дело №5-406/2014-270
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
городской округ Рошаль Московская область 28 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника отдела - старшего судебного пристава Шатурского РОСП УФССП России по Московской области Киреевой А.В<ФИО1> протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила)Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 11 часов 00 минут Ланщикова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении судебного участка <НОМЕР> Шатурского судебного района <АДРЕС>, нецензурно бранилась,не выполнила законное распоряжение судебного пристава ОУПДС Шатурского РОСП УФССП РФ по Московской области <ФИО3> о прекращении действий, нарушающих установленные Правила поведения граждан в суде, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Ланщиковой С.В. было назначено на 28 февраля 2014 года 16  часов 00 минут, о чем она надлежаще извещена, однако в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении рассмотрения дела не просила, поэтому, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассматривал дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав и оценив все представленные материалы и доказательства в совокупности, прихожу к выводу в виновности Ланщиковой С.В., что основано на следующем:
 
    Административная ответственность по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
 
    Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
 
    Согласно пункту 4 Правил поведения посетителей в Шатурском городском суде посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата судов и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата судов и посетителям судов, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата судов и судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов их служебных обязанностей.
 
    Факт совершения Ланщиковой С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; Правилами поведения посетителей в Шатурском городском суде, утвержденных председателем Шатурского городского суда; рапортом судебного пристава и объяснение свидетеля <ФИО4>
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, лицом, которому такое распоряжение адресовано.
 
    Из протокола об административном правонарушении, составленного судебным приставом по ОУПДС Шатурского РО СП УФССП России по Московской области <ФИО5> в присутствии двух понятых, следует, что <ДАТА4> в 11 часов 00 минут Ланщикова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении судебного участка <НОМЕР> Шатурского судебного района Московской области в г. Рошале, ул. Октябрьской революции, д. 16, нецензурно бранилась,не выполнила законное распоряжение судебного пристава ОУПДС Шатурского РОСП УФССП РФ по МО о прекращении действий, нарушающих установленные Правила поведения граждан в суде.
 
    Все исследованные доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм и правил, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода в виновности нарушителя, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания Ланщиковой С.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29.11 и на основании части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Взысканный административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, получатель УФК по Московской области (УФССП по Московской области лицевой счет № 04481785440, БИК 044583001, КБК 32211617000016016140, ОКАТО 4627501000, ОКТМО 46623101, ИНН/КПП 7727270309/502401001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                     А.М. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать