Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 2-1226\14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Кредит Урал Банк» к Кинжебулатову А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ОАО « Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к заемщику Кинжебулатову А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по указанному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика Кинжебулатова А.У. госпошлину в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. ( л.д. 6 оборот ). О дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.38).
Ответчик Кинжебулатов А.У. в судебном заседании иск признал полностью, представленный расчет задолженности не оспаривал. Доказательств меньшей суммы долга по кредитной задолженности в суд не представил.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Кредит Урал Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ОАО « Кредит Урал Банк» и ответчиком Кинжебулатовым А.У. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> 00 копеек на срок <данные изъяты> дня под <данные изъяты>% годовых.
Принятые на себя обязательства по возврату кредита, заемщик Кинжебулатов А.У. не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 29)
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Кинжебулатова А.У. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Представленный расчет кредитной задолженности судом проверен, является правильным. Суд считает, что размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов является соразмерным по отношению к просроченному основному долгу и процентам.
Ответчиком Кинжебулатовым А.У. не представлено доказательств меньшей суммы задолженности.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО « Кредит Урал Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Кинжебулатова А.У. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд считает, что с ответчика Кинжебулатова А.У. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО « Кредит Урал Банк» и Кинжебулатовым А.У. в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Кинжебулатова А.У. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества « Кредит Урал Банк» к Кинжебулатову А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кинжебулатова А.У. в пользу открытого акционерного общества « Кредит Урал банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ОАО « Кредит Урал Банк» и Кинжебулатовым А.У. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Кинжебулатова А.У. в пользу открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая