Решение от 28 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области Яновой О.В.,  при секретаре Фахрутдиновой Л.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,
 
    обвиняемого Турсунова Т.Н.1,
 
    потерпевшего Х.2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  <НОМЕР> в отношении  Турсунова Т.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца  республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,   
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.1  УК РФ
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Турсунов Т.Н.1  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: <ДАТА3> около 17 часов, более точное время дознанием не установлено у Турсунова Т.Н.1 находящегося, возле автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> регион, стоящей на правой стороне обочины автодороги <АДРЕС>, по ходу движения из г. <АДРЕС>, в 700 метрах в южном направлении от поворота на с. <АДРЕС>, возник преступный умысел на кражу сабвуфера марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 3000 рублей, принадлежащего Х.2, который находился в багажнике автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> регион.
 
    Реализуя свои преступный умысел, Турсунов Т.Н.1 тайно, в отсутствии собственника и посторонних лиц, умышленно из корыстных побуждений руками откинул спинку заднего сиденья впереди через проем в каркасе кузова автомашины ведущего в багажник автомашины и тайно, в отсутствии собственника и посторонних лиц, умышленно из корыстных побуждений руками вытащил из багажника сабвуфер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 3000 рублей принадлежащего Х.2, и с похищенным скрылся, причинив Х.2 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
 
                В судебном заседании от потерпевшего Х.2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Турсунова Т.Н.1  в связи с примирением,  т.к. Турсунов Т.Н.1 полностью возместил причиненный ущерб - сабвуфер возвратил, выплатил компенсацию в сумме 5000 рублей, извинился, потерпевший претензий к нему  не имеет.
 
                Подсудимый Турсунов Т.Н.1 свою вину признал,  согласен с заявлением потерпевшего Х.2, просит прекратить в отношении него уголовное дело, т.к. с потерпевшим они примирились, он извинился, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб, и претензий потерпевший к нему не имеет.
 
                Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как стороны примирились, причиненный ущерб потерпевшему возмещен полностью, претензий к обвиняемому он не имеет.
 
                 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
             Суд  считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Турсунова Т.Н.1 имеются:  потерпевший примирился с подсудимым, претензий материального и морального характера к нему не имеет, т.к. обвиняемый возместил ему причиненный ущерб - сабвуфер возвратил и дополнительно выплатил компенсацию в сумме 5000 рублей, совершенное   Турсуновым Т.Н.1  преступление является преступлением небольшой  тяжести, которое подсудимым совершено впервые,  и  считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Турсунова Т.Н.1 на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
 
               Руководствуясь ст. 25, 236, 239, 256  УПК РФ,  суд
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
                Прекратить уголовное дело по обвинению Турсунова Т.Н.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1  УК РФ  на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
              Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Турсунова Т.Н.1   отменить после вступления  постановления в законную силу.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                           О.В. Янова