Решение от 28 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-744/2014
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        28 октября 2014 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  Мурзаковой <ФИО1><ДАТА2>рождения, уроженки                      г<АДРЕС>,  работающей     <АДРЕС>  зарегистрированной  <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
          <ДАТА3>  в 22 час. 20 мин.  в отношении Мурзаковой Е.В.составлен протокол                63 СК  481069 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  Мурзакова Е.В. своевременно,  в установленные законом сроки не оплатила административный штраф в сумме  2000 рублей, назначенный  на основании постановления  18810163140718132778  от <ДАТА4>, вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. <АДРЕС> после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по   ч. 6 ст. 12.9 КРФоАП.
 
         В протоколе 63 СК   481069 от <ДАТА5>   Мурзакова Е.В. указала, что согласна  на смс оповещение о времени и месте рассмотрения дела.
 
         В судебное заседание  Мурзакова Е.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет о направлении и доставке смс-уведомлений, сведений об уважительности причины неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила.
 
         При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
 
        Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
        Из материалов дела следует, что постановлением  18810163140718132778     от <ДАТА4>  <ФИО2> назначено административное наказание по  ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере  2000руб.
 
         Копия постановления направлена <ФИО2> по  адресу: <АДРЕС>, получена   Мурзаковой Е.В., как следует из материалов дела,  <ДАТА6> следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
        С заявлением  об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном                                  ст. 31.5  КоАП РФ порядке,   Мурзакова Е.В.  не обращалась.
 
       Согласно ч.1ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
      Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА>.
 
      В суде установлено, что  Мурзакова Е.В. в срок, предусмотренный   ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатила.
 
      Согласно  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного,  и приходит к выводу о назначении Мурзаковой Е.В. административного наказания в виде   административного штрафа в размере 4000 рублей.   
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9,  29.10,  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать   Мурзакову <ФИО1>   виновной  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                        и назначить ей  наказание  в виде  административного   штрафа в размере  4000 (четырех  тысяч) рублей.
 
 
    Получатель штрафа:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина