Решение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-866/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    28 октября 2014 года г.Чапаевск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-866/2014 в отношении Котельникова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ул.Железнодорожная, д.19 А, кв.8,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Котельникова <ФИО> судебным приставом-исполнителем  отдела судебных приставов <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3>  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса РФ об административном правонарушении. Из протокола следует, что Котельникову <ФИО> вручено  под личную подпись требование об оплате задолженности по исполнительному  производству <НОМЕР> о взыскании задолженности по оплате алиментов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и предоставлении приставу в срок до <ДАТА4> документов, подтверждающих оплату.
 
    Требование об оплате указанной суммы задолженности и явке в ОСП <АДРЕС>  было вручено Котельникову <ФИО> <ДАТА5> В установленный срок документов, подтверждающих оплату задолженности, Котельниковым <ФИО> представлено не было.
 
    Ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает  административную ответственность за непредставление или несвоевременное  представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Котельников <ФИО4>, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Котельниковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  нашел свое подтверждение в суде.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность Котельникова <ФИО> и руководствуясь  ст.ст. 19.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья                                              
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Котельникова <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать