Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 2-2641/2014
ЗАОЧНОЕ решение
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 28 октября 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
Председательствующего судьи Мартыновой С.Н.
при секретаре Наумовой А.В.,
с участием истца Коныгиной Н.Н., представителя истца Козлова А.В.,
третьего лица Пономаревой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коныгиной Н.Н. к Момотову А.Н. о снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Коныгина Н.Н. обратилась в суд с иском к Момотову А.Н. о выселении.
В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>. Ответчик Момотов А.Н., который является её братом, зарегистрирован в спорном доме с <дата> года. Ответчик в указанном доме не проживает, его вещей в доме нет, был прописан по просьбе матери, которая умерла в <дата> года, после чего не появлялся, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, регистрация ответчика создает определенные неудобства, к ней приходят письма на имя ответчика, часто приходит полиция.
В судебном заседании истец свои исковые требования уточнила, просит снять Момотова А.Н. с регистрационного учета из дома по <адрес>.
В судебном заседании Коныгина Н.Н., представитель истца Козлов А.В. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Момотов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено судом заочно.
Третье лицо Пономарева И.О. в судебном заседании пояснила, что в полном объеме поддерживает исковые требования, так как данный жилой дом является собственностью её матери Коныгиной Н.Н. Ответчик Момотов А.Н. никогда не жил в этом доме, его вещей она там не видела.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Свидетель Д. в судебном заседании пояснил, что истец является его соседкой. Ответчика он уже давно не видел. В основном Момотов А.Н. появлялся в доме истца, когда были жива их мать. Он полагает, что Момотова А.Н. необходимо снять с регистрационного учета, так как своим аморальным поведением он доставляет нравственные страдания не только истцу, но и соседям, поскольку ответчика постоянно разыскивает полиция.
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> года Коныгиной Н.Н. принадлежит дом по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № *** от <дата> года.
Согласно выписки из домовой (поквартирной) книги в доме по адресу зарегистрированы: Коныгина Н.Н. с <дата>, <данные изъяты> Пономарева И.О. с <дата> года, <данные изъяты> Пономарев В.В., <данные изъяты> Пономарева П.В., <данные изъяты> Пономарев В.В. с <дата> года, Момотов А.Н. с <дата> года.
Таким образом, ответчик, не проживая в спорном жилом доме и сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
В настоящее время ответчик Момотов А.Н. по требованию собственника жилого помещения с регистрационного учета не снялся, факт регистрации его в спорном доме не порождает права на спорную жилую площадь, поэтому суд считает снять Момотова А.Н. с регистрационного учета из дома по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования Коныгиной Н.Н. удовлетворить.
Момотова А.Н. снять с регистрационного учета по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2014года
