Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 2-4187/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2014 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Хуснутдиновой Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Любинский Торговый Двор» об установлении факта трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года работала у ответчика в должности продавца. При получении трудовой книжки узнала, что запись о приеме на работу и об увольнении ответчиком не внесена. Просила установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком в указанный период, обязать ответчика внести соответствующую запись с трудовую книжку, взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Мельник Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Любинский Торговый Двор» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении в его отсутствие не заявлял.
С учетом мнения истицы Мельник Л.А. суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Любинский Торговый Двор» и Мельник Л.А. заключен трудовой договор, по условиям которого Мельник Л.А. принята на работу на должность продавца (л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Любинский Торговый Двор» и Мельник Л.А. заключен договор о полной материальной ответственности (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Любинский Торговый Двор» и Мельник Л.А. заключен трудовой договор, по условиям которого Мельник Л.А. принята на работу на должность продавца (л.д. 10-11).
В Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Мельник Л.А. указано, что за период ДД.ММ.ГГГГ гг. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование вносились ООО «Любинский Торговый Двор» (л.д. 36).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции.
По правилам ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, который в соответствии со ст. 67 ТК РФ заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя.
В соответствии со ст. 56 ТК РФ, трудовым договором признаётся соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определённую этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица Мельник Л.А. работала продавцом в ООО «Любинский Торговый Двор» в период с ДД.ММ.ГГГГ года.
Данный вывод суда подтверждается пояснениями истицы, а также представленными письменными доказательствами, а именно, трудовыми договорами, заключенными между истицей и ответчиком в указанный период времени, а также выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в котором в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в названный период указано ООО «Любинский Торговый Двор».
Указанные доказательства согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным истицей.
Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, то есть суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Не явившись в судебное заседание, ответчик, лишил себя возможности возражать против заявленных требований, представлять доказательства в обоснование возражений.
Суд находит исковые требования Мельник Л.А. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы, понесенные ею при составлении искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 37).
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт трудовых отношений между Обществом с ограниченной ответственностью «Любинский Торговый Двор» и Мельник Л.А., установить факт работы Мельник ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ года продавцом.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Любинский Торговый Двор» внести в трудовую книжку Мельник Л.А. сведения о приеме на работу на должность продавца в Общество с ограниченной ответственностью «Любинский Торговый Двор» ДД.ММ.ГГГГ года, об увольнении ДД.ММ.ГГГГ года по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Любинский Торговый Двор» в пользу Мельник Л.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Любинский Торговый Двор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить суду.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Попова Т.В.
