Решение от 28 октября 2014 года

Дело № 2-4144/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Октябрьский районный суд города Омска
 
    в составе председательствующего судьи Зенцовой Ю.А.
 
    при секретаре Пихель Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 октября 2014 года дело по иску Шкурина М.В. к Лаврентьевой Я.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на имущество, возмещении судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц с условием возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика, предусмотренных договором займа, является залог имущества Лаврентьевой Я.Д. - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип транспортного средства – легковой универсал, цвет <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов № №, государственный регистрационный знак №, оцененного сторонами в <данные изъяты> руб. В силу п. <данные изъяты> договора залога предмет залога остается у залогодателя Лаврентьевой Я.Д. на весь срок действия договора залога. Факт передачи суммы займа <данные изъяты> рублей заемщику Лаврентьевой Я.Д. подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок заемщик не исполнила обязательства по возврату денежных средств. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип транспортного средства – легковой универсал, цвет <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов №, государственный регистрационный знак №, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., возместить понесенные судебные расходы.
 
    Истец в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие с участием представителя по доверенности Клепикова А.А., который в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время автомобиль находится у ответчика. Платежи в погашение задолженности перед истцом ответчик не вносил до настоящего времени.
 
    Ответчик Лаврентьева Я.Д. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени уведомлена надлежаще, возражений против иска в суд не направила, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. На основании статьи 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма составляет десять и более минимальных размеров оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
 
    В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    На основании части 5 статьи 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство содержит все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При этом существенными условиями договора займа и неотъемлемыми реквизитами документов, в которых он сформулирован, является указание сторон договора – заемщика и заимодавца.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Шкуриным Н.В. и ответчиком Лаврентьевой Я.Д. заключен договор денежного займа, по которому истец передал в собственность ответчику, а ответчик принял от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц с условием возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
 
    Передача денежных средств оформлена распиской в получении денежных средств по договору займа которая подписывалась ответчиком собственноручно (л.д. 45).
 
    Условиями вышеназванного договора предусмотрен размер процентов – <данные изъяты>% в месяц, которые подлежат уплате одновременно с суммой займа.
 
    Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Договор займа, подлинник которого представлен суду и приобщен к материалам дела, содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику в качестве займа на условиях возвратности, условие о возврате и сроке возврата заемных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт <данные изъяты> договора), то есть содержат существенные условия договора займа. Указанная расписка в силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ подтверждают заключение договоров займа денежных средств между истцом и ответчиком.
 
    В нарушение статьи 309 ГК РФ ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства, полученные им по договору займа, в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не вернул. Таким образом, поскольку срок возврата долга по договору займа и расписке, исполненным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, наступил, основной долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращен, истец требует взыскания долга, то подлежит взысканию судом с ответчика Лаврентьевой Я.Д. в пользу истца Шкурина М.В. основной долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты>% в месяц, или <данные изъяты>% в день*<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> руб.
 
    В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    На основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    Пунктом 1 статьи 334.1 ГК РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
 
    На основании пункта 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
 
    Как установлено статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
 
    В соответствии со статьей 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт <данные изъяты>).
 
    Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт <данные изъяты>).
 
    Судом с достоверностью установлено, что в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип транспортного средства – легковой универсал, цвет <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов №, государственный регистрационный знак №, оцененного сторонами в <данные изъяты> руб. (л.д. 44).
 
    Таким образом, суду истцом представлены доказательства соответствия указанного договора требованиям, установленным статьей 339 ГК РФ.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По утверждению истца, до настоящего времени ответчик не вернул ему основной долг, также не представил ему предмет залога. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
 
    Поскольку в нарушение статьи 309 ГК РФ ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства, полученные им по договорам займа, до настоящего времени не вернул, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика судом основной долг на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца Шкурина М.В., то на основании вышеописанных договора займа, договора залога и на основании указанных выше правовых норм при установленных судом фактических обстоятельствах дела истец вправе требовать обращения взыскания на заложенный ответчиком в обеспечение исполнения долгового обязательства автомобиль.
 
    Учитывая изложенное выше, основания для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное ответчиком имущество отсутствуют, при этом в силу статьи 340 ГК РФ ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания подлежит установлению является <данные изъяты> руб., поскольку именно данная сумма была согласована сторонами при заключении договора залога транспортного средства.
 
    Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, чем лишил себя возможности представить суду возражения относительно заявленных требований.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика. Сумма государственной пошлины по делу по основному иску составляет (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.)*<данные изъяты>%+<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. (требование неимущественного характера) = <данные изъяты> руб., которые подлежат возмещению уплатившему их истцу (л.д. 3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Лаврентьевой Я.Д. в пользу Шкурина М.В. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип транспортного средства – легковой универсал, цвет <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов №, государственный регистрационный знак №, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ю.А. Зенцова
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2014 года.
 
    Судья Ю.А. Зенцова