Решение от 28 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-984/2014
    Дело № 5-984/2014
 
 
Судебный участок 310 Одинцовского судебного района Московской области г. Краснознаменск Московской области ул. Победы, дом 9/1
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                28 октября 2014 года г. Краснознаменск<АДРЕС>
 
                Мировой судья 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овсянникова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, инспектором отдела ГИБДД МУ МВД России «Власиха» вынесено постановление по делу об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,  и  наложен  административный  штраф в размере 500 руб. Однако, в установленный срок <ФИО2>штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме <ФИО2>  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается. 
 
    Суд, руководствуясь ст.25.1 КРФоАП, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
                В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О  некоторых вопросах, возникающих у  судов при применении Кодекса РФ об административных  правонарушениях» разъяснено, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной  ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с тридцать первого дня).
 
    Виновность <ФИО2>в совершении  административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2>привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении 50 АС <НОМЕР>   в отношении <ФИО2>по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, обязанность по уплате штрафа должна была быть выполнена  по <ДАТА8> включительно, доказательств оплаты штрафа суду не представлено.           
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором зафиксирован факт неуплаты штрафа по постановлению 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок, предусмотренный законом.
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
 
    Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а потому приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>во вмененном правонарушении.
 
    Таким образом, совершение административного правонарушения <ФИО2>установлено, а его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Овсянникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Оплату штрафа  необходимо перечислить  на счет
 
    Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (МУ МВД РФ по ЗАТО на ОВРО МО) ИНН  <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  номер счета получателя  40101810600000010102 Отделение 1 Москва БИК <НОМЕР> Лицевой счет 04481А26530 ОКТМО 46773000  КБК 18811643000016000140 УИН 18810450144810004251.
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     <ФИО3>