Решение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-688/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                   пос. <АДРЕС> р-он, <АДРЕС> обл.          
 
 
              Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Бочарова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении    Сартпаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки респ<АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, временно не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, -
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
              <ДАТА3> в 21 час. 15 мин.  у д. <НОМЕР>  <АДРЕС> Сартпаева <ФИО>. оказывала услуги сексуального характера, т.е. занималась проституцией, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.
 
        Сартпаева <ФИО>.  в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6), согласно записи в протоколе об административном правонарушении, вину признала, указав «с протоколом  согласна», скрепив данную запись своей подписью (л.д.4), другими материалами дела.
 
              Кроме личного признания,  вина Сартпаевой <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении, где зафиксирован факт совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, другими материалами дела.
 
               Исследовав материалы административного дела,  мировой судья приходит к выводу, что вина Сартпаевой  <ФИО>.  установлена и полностью доказана, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, а именно занятие проституцией.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины,  обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  судом не выявлено.
 
              При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, суд полагает возможным назначить Сартпаевой  <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
 
               Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                           П о с т а н о в и л:
 
 
          Сартпаеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 1500 рублей.
 
 
             Штраф необходимо уплатить в Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (МУ МВД РФ «Раменское»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение  1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, ОКТМО 466 481 52, КБК 188 116 080 100 16 000 140, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 401 018 106 000 000 101 02, наименование платежа: штраф.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать