Решение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-702/2014
    Дело № 5-702/14
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 г.г. Одинцово Московская область
 
    И.о. мирового судьи 152-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 154-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Власова Т. В. при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сибиркина <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 октября 2014 года мировому судье 152 судебного участка поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Сибиркина М. М.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 августа 2014 года, Сибиркин М. М. в установленный срок не уплатил штраф в размере 3000 рублей, наложенный 16.05.2014 года. Постановление о назначении наказания в виде штрафа вступило в законную силу 27.05.2014 года.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена  к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента указанного срока (то есть в данном случае с 61 дня).
 
    Таким образом, срок давности привлечения Сибиркина М. М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начал течь с 27.07.2014 г. и окончился по истечении 3-х месяцев, а именно 27.10.2014 г.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание, что 3-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, руководствуясь ст.ст.24.5 п.6, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Сибиркина <ФИО1> прекратить за  истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И. о. мирового судьи                                                                                Т. В. Власова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать