Решение от 28 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-56/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    <ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области, Орлов А.Л.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) - <ФИО1>,
 
    подсудимого Резника А.В.,
 
    при секретаре Гусевой Е.Р.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению Резника А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,  
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Настоящее уголовное дело возбуждено частным обвинителем <ФИО1> путем подачи заявления мировому судье.
 
    <ФИО1> обвиняет Резника А.В.  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, а именно:
 
    <ДАТА3>, около 20 час. 30 мин., Резник А.В., находясь на территории земельного участка дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, затеял ссору с <ФИО1>, в ходе которой нанес ему один удар фонарем-дубинкой в лобную часть головы, причинив  тем самым <ФИО1> закрытую черепно-мозговую травму: рану в лобно-теменной области слева; сотрясение головного мозга, которые, согласно заключению эксперта,  квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Резника А.В. на том основании, что они примирились с подсудимым, который загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения, глубоко раскаявшись и утверждая, что подобного больше не повторится. Материальных претензий потерпевший к подсудимому не имеет. Подал заявление.
 
    Подсудимый Резник А.В. в судебном заседании заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ему понятно. Подал заявление.
 
    Ознакомившись с указанными заявлениями, мировой судья приходит к выводу, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.20 УК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128? частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ст.254  УПК РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Резника А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ,  в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Мера пресечения Резнику А.В. не избиралась.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому и потерпевшему.
 
    Настоящее постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в  течение  10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
 
    
 
    Мировой судья                                        /Орлов А.Л./