Решение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ......................
 
    ......................
 
                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
                                     именем Российской Федерации
 
    28 октября    2014 года                                                             г. Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.
 
    при секретаре Гариповой Г.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Мухамадиярова А.Г. к ООО « АРТ-Клуб » о взыскании долга по договору займа,
 
                                                 У с т а н о в и л :
 
        В обоснование своих требований истец указывает, что ...................... года между ответчиком и Миллер А.А. был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого последний передал ответчику в долг ...................... руб. денег в срок до ...................... года. Со ссылкой на договор об уступке права требования от ...................... года, заключенного между ним и Миллер А.А., а также на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец просит взыскать сумму долга с процентами и судебными расходами в свою пользу.
 
        Представитель истца в судебном заседании просит требования удовлетворить.
 
             Представитель ответчика о времени рассмотрения дела извещен.
 
             Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
 
         В обоснование заявленных требований истцом суду представлены копии договора беспроцентного займа от ...................... года, заключенного между Миллер А.А. и ООО «АРТ-Клуб» о передаче обществу ...................... руб. денег сроком на ...................... месяцев (л.д.25), а также копия договора об уступке права требования (цессии), по которому истцу перешло право требования долга по договору займа от ...................... года ( л.д.26).
 
    Оригиналы договоров, несмотря на неоднократные откладывания рассмотрения настоящего дела, суду не представлены. Представитель ответчика в судебное заседание не является, надлежащим образом извещен, наличие у ответчика неисполненного обязательства перед истцом путем признания иска либо составления подтверждающего документа не подтверждено. По ходатайству представителя истца судом была истребована копия дела правоустанавливающих документов на административное здание по ......................., из которого следует, что ...................... года между сторонами настоящего спора в обеспечение исполнения обязательств по договору об уступке права требования от ...................... года заключен договор залога долей в недвижимом имуществе. Договор зарегистрирован ...................... года. В материалах дела правоустанавливающих документов содержится копия договора займа, заверенная ...................... года государственным регистратором, оригинал также не был представлен.
 
    Несмотря на отсутствие в деле правоустанавливающих документов сведений о снятии обременения, при отсутствии у истца оригинала договора займа нельзя сделать вывод о неисполнении договора займа от ...................... года. Договор был заключен в ...................... году, уступка права требования и договор залога- от ...................... года. Копия ответа ответчика от ...................... года о подтверждении факта задолженности также не может служить основанием для удовлетворения требований, поскольку обязательство могло быть исполнено в период с ...................... года до настоящего времени. Согласно п. ...................... Договора залога, заключенного между сторонами, залогодержатель, то есть истец по делу, имеет право обратить взыскание на предмет залога, если к ...................... года залогодатель, то есть ответчик, не исполнит основное обязательство перед ним. При этом Мухамадияров имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед кредиторами.
 
         Согласно выписке из ЕГРЮЛ истец является соучредителем ответчика- ООО « Арт- Клуб» с ...................... % долей в уставном капитале, записи внесены ...................... года ( л.д.9), при заключении договора залога имущества истец не входил в число учредителей предприятия, что не исключает возможность исполнения обязательства иным путем, в том числе и указанным в договоре залога.
 
    В связи с не представлением оригинала договора займа, как того требует часть 2 статьи 71 ГПК РФ, в силу статьи 60 ГПК РФ доказательство в виде надлежащим образом не заверенной ксерокопии признается судом недопустимым.
 
    Следовательно, при отсутствии допустимых доказательств наличия не исполненного ответчиком обязательства у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
 
          Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
 
                                                       Р Е Ш И Л :
 
              В удовлетворении исковых требований Мухамадиярова А.Г. к ООО «АРТ-Клуб» о взыскании долга по договору займа – отказать.
 
                Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
 
                                                             Судья : Самигуллина Г.К.
 
    Копия верна: Судья Альметьевского
 
    городского суда РТ :                                                                 Г.К.Самигуллина.
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать