Дата принятия: 28 октября 2014г.
Гр. дело № 2- 4265
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 октября 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова М.Т. к Глюмову И.Г. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, согласно которому он продал ФИО1 автомобиль <данные изъяты>. Согласно требованиям п.п. 2.1.1 истец передал ответчику транспортное средство в технически исправном состоянии с соответствующими документами на автомобиль. Согласно п. 3.1 договора цена транспортного средства составляет <данные изъяты> руб., которую покупатель обязался оплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на требования истца, выплатить деньги ссылается на их отсутствие. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., юридические услуги <данные изъяты> руб.
Ответчик о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Приведенные положения корреспондируют нормам ст. 307 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, и в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.
На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа (между физическими лицами) от ДД.ММ.ГГГГ истец продал ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> (л.д.5-7), согласно условиям п.3.1 договора цена транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. которые, согласно п. 3.2 договора покупатель обязался уплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Покупатель в установленный договором купли-продажи срок обязательства по оплате не исполнил, каких-либо письменных доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору, не представил, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. истцу не уплатил, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца, следовательно, сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ составит <данные изъяты> руб.
Доказательства, свидетельствующие об оплате по договору, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом требований разумности, справедливости, сложности и длительности рассмотрения дела суд в соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца <данные изъяты> руб. за юридические услуги.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Глюмова И.Г. в пользу Латыпова М.Т. в счет возврата долга <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>. возврат госпошлины, <данные изъяты>) руб. за юридические услуги.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья:
