Решение от 28 октября 2013 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Новокузнецк 28 октября 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
 
    при секретаре Дубовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Русские Финансы Сибирь» к Саньковой Галине Михайловне о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русские Финансы Сибирь» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Саньковой Г.М. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Санькова Галина Михайловна обратилась к ООО «Русские Финансы Сибирь» с заявлением о заключении договора предоставления поручительства, с целью получения кредита в Банке «ЦЕРИХ» (ЗАО), а также направила заявление-оферту в Банк с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета. Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям. Таким поручителем является ООО «Русские Финансы Сибирь». После предоставления Агентством поручительства за Клиента Банк акцептовал заявление-оферту от .. .. ....г., открыл банковский счет Клиенту и перечислил на банковский счет Саньковой денежные средства в размере ....... руб. .. .. ....г.. Соглашение о поручительстве №... от .. .. ....г. было заключено между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ЗАО АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК». В настоящее время АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» переименован в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в связи с тем, что .. .. ....г. общим собранием акционеров Акционерного инвестиционного коммерческого Банка «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» было принято решение о реорганизации АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» в форме присоединения к нему ЗАО АКИБ «ЦЕРИХ», в результате чего ЗАО АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» стал правопреемником ЗАО АКИБ «ЦЕРИХ», одновременно с решением о реорганизации было принято решение о переименовании АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО). .. .. ....г. между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Русские Финансы Сибирь» было заключено дополнительное соглашение №... к Соглашению о поручительстве №... от .. .. ....г., в соответствии с которым во всех действующих документах, заключенных между Банком и Поручителем, считать измененным наименование Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» (закрытое акционерное общество) на Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество). Таким образом, между Саньковой и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании от .. .. ....г. на сумму ....... руб. по ставке ....... % годовых на срок ....... месяцев. Банком свои обязательства по перечислению денежных средств (выдачи кредита) исполнены надлежащим образом и в полном объёме. В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве №... от .. .. ....г. Агентство обязалось в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение (неисполнение) Ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании. В соответствии и порядке п.п. 3.2., 3.4. Соглашения о поручительстве Банк имеет право списания задолженности Клиента со счета Поручителя, открытого в Банке. В период действия договора о потребительском кредитовании Ответчик неоднократно не исполняла условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту (основному долгу) и уплате начисленных процентов, в результате чего на основании и в порядке п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Соглашения о поручительстве с расчетного счета Агентства Банком были списаны денежные средства в размере ....... руб., что подтверждается справкой из Банка, платежными требованиями, списками операций банка. Так Агентством уплачено Банку за Ответчика в счет оплаты задолженности по основному долгу - ....... руб.; в счет оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом - ....... руб. Таким образом, Истец исполнил свои обязательства в качестве Поручителя перед Банком по Соглашению о поручительстве в размере ....... руб.
 
    По состоянию на .. .. ....г., сумма задолженности Саньковой Г.М. перед Агентством, составляет ....... руб., в том числе:
 
    ....... - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга);
 
    ....... - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом;
 
    - ....... - пеня по договору о предоставлении поручительства.
 
    Просит суд взыскать с Саньковой Галины Михайловны, в пользу ООО «Русские Финансы Сибирь» ....... руб. в том числе: ....... руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга); ....... руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; ....... руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства. Взыскать с Саньковой Галины Михайловны в пользу, ООО «Русские Финансы Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.
 
    Представитель истца ООО «Русские Финансы Сибирь» – Демидкина Е.И.,действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.78-79), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, дала пояснения согласно доводам искового заявления.
 
    Ответчик Санькова Г.М.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства, не сообщила об уважительных причинах неявки, об отложении дела не ходатайствовала, иск не оспорила.
 
    Представитель третьего лица Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), привлеченный определением суда, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени дела извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.
 
    Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а её неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.77,83), уведомления о вручении судебных повесток вернулись в адрес суда (л.д.86) по истечению срока хранения, и поэтому, в силу ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Саньковой Г.М. в заочном производстве.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Статья 365 ГК РФ предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Исходя из смысла указанной правовой нормы, поручитель вправе в регрессном порядке требовать от должника, обязательство которого он исполнил, вернуть денежную сумму, уплаченную им первоначальному кредитору.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что Санькова Галина Михайловна направила заявление-оферту в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) с предложением открыть ей банковский счет в Банке и заключить Договор о потребительском кредитовании. (л.д. 26-31).
 
    Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям (Заявление, Условия кредитования физических лиц на потребительские цели - «Условия кредитования», Соглашение о поручительстве №... от .. .. ....г.г.). (л.д.27-31,38,40-45).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Саньковой Г.М., между ЗАО АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» и ООО «Русские Финансы Сибирь» (Агентство) было заключено дополнительное соглашение о поручительстве №..., по которому ООО «Русские Финансы Сибирь» обязался отвечать перед банком за исполнение Саньковой Г.М. обязательств по кредитному договору в полном объеме (л.д. 32-38).
 
    Соглашение о поручительстве №... от .. .. ....г. было заключено между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ЗАО АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК». В настоящее время АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» переименован в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в связи с тем, что 04.04.2011г. общим собранием акционеров Акционерного инвестиционного коммерческого Банка «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» было принято решение о реорганизации АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» в форме присоединения к нему ЗАО АКИБ «ЦЕРИХ», в результате чего ЗАО АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» стал правопреемником ЗАО АКИБ «ЦЕРИХ», одновременно с решением о реорганизации было принято решение о переименовании АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО).
 
    .. .. ....г. между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Русские Финансы Сибирь» было заключено дополнительное соглашение №... к Соглашению о поручительстве №... от .. .. ....г., в соответствии с которым во всех действующих документах, заключенных между Банком и Поручителем, считать измененным наименование Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» (закрытое акционерное общество) на Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество). (л.д.27-45).
 
    После предоставления Агентством поручительства за Клиента, Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) акцептовал заявление-оферту от .. .. ....г., открыл банковский счет Клиенту №... и перечислил .. .. ....г. на указанный банковский счет Саньковой денежные средства в размере ....... руб.
 
    Таким образом, между Саньковой и Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) был заключен договор о потребительском кредитовании от .. .. ....г. на сумму ....... руб. по ставке ....... % годовых на срок ....... месяцев. Банком свои обязательства по перечислению денежных средств (выдачи кредита) исполнены надлежащим образом и в полном объёме.
 
    Из заявления, поданного Саньковой в ООО «Русские Финансы Сибирь» следует, что Санькова просила приобрести Агентство (ООО «Русские Финансы Сибирь») простой процентный вексель номинальной стоимостью ....... руб. и обязалась безусловно уплатить по данному векселю денежную сумму в размере ....... руб. и проценты на вексельную сумму в размере .......% годовых непосредственно предприятию ООО «Русские Финансы Сибирь», подписав его. (л.д.22, 24).
 
    В указанном заявлении Санькова указала, что в день приобретения векселя просит новировать вексельное обязательство в заемное обязательство, таким образом подтвердив, что вексельное обязательство носит возмездный характер договора займа, который был фактически погашен Поручителем (Агентством). (л.д.22).
 
    В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве №... от .. .. ....г. Агентство обязалось в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение (неисполнение) Ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании.
 
    В соответствии и порядке п.п. 3.2., 3.4. Соглашения о поручительстве Банк имеет право списания задолженности Клиента со счета Поручителя, открытого в Банке.
 
    В период действия договора о потребительском кредитовании Ответчик неоднократно не исполняла условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту (основному долгу) и уплате начисленных процентов согласно графику платежей, в результате чего на основании и в порядке п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Соглашения о поручительстве с расчетного счета Агентства Банком были списаны денежные средства в размере ....... руб., что подтверждается справкой из Банка, платежными требованиями, списками операций банка. (л.д.46-75).
 
    Агентство уплатило Банку за Ответчика в счет оплаты задолженности по основному долгу - ....... руб.; в счет оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом - ....... руб.
 
    Таким образом, Истец исполнил свои обязательства в качестве Поручителя перед Банком по Соглашению о поручительстве в размере ....... руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствии с Заявлением (договором о предоставлении поручительства) Ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Сибирь» полное возмещение всех уплаченных за него Банку (либо списанных Банком) сумм, а также возмещения иных убытков, понесённых Агентством в связи с исполнением за Ответчика обязательств перед Банком по договору о потребительском кредитовании; а также обязался уплатить по требованию Агентства неустойку в размере ....... % годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» за Ответчика Банку, подписав данное Соглашение.
 
    Истом представлен расчет неустойки:
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
.......
 
.......
 
    .......
 
.......
 
    Суд, проверив данный расчет, признает его верным, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, по состоянию на .. .. ....г., сумма задолженности Саньковой Г.М. перед Агентством подлежащая взысканию, составляет ....... руб., в том числе:
 
    ....... - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга);
 
    ....... - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом;
 
    ....... - пеня по договору о предоставлении поручительства.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме ....... рублей, данные расходы обоснованны и подтверждены документально (л.д.9).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Саньковой Галины Михайловны, родившейся .. .. ....г. в ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» ИНН .......
 
    ....... - в счет погашения кредита;
 
    ....... в счет погашения процентов за пользование кредитом;
 
    ....... - пеня по договору о предоставлении поручительства;
 
    ....... расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть отменено по заявлению ответчиков о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление подается в Федеральный суд Орджоникидзевского района г.Новокузнецка с приложением доказательств, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики располагают доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
Судья:______________________________О.Ю. Девятиярова
 
Решение в окончательной форме принято «30» октября 2013 года.
 
Судья:_______________________________О.Ю. Девятиярова.