Дата принятия: 28 октября 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровичский районный суд <адрес> в составе судьи Кондратьевой В.Л.,
с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л :
Приговором Старорусского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием исправительной колонии строгого режима содержания.
Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 просит суд, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решить вопрос об установлении ФИО1 административного надзора сроком на три года, установив ему следующие ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При решении вопроса об установлении ФИО1 административного надзора, начальник Учреждения просит учесть, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель Учреждения по доверенности ФИО5, заявленные требования уточнил, поддержал, просил суд установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и вменить административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых и иных м6ероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за территорию <адрес>.
Осужденный ФИО1 против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на необходимость его лечения после освобождения в лечебном учреждении <адрес>.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса и заключение прокурора ФИО2, полагавшего заявление удовлетворить, суд усматривает основания для удовлетворения требования.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор за вышеуказанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных материалов усматривается следующее.
Приговором Старорусского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием исправительной колонии строгого режима содержания. В действиях ФИО1 имелся опасный рецидив преступлений. (л.д.6-9).
За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что подтверждается характеристикой (л.д.4).
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в Учреждении не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника Учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1
Срок административного надзора, предложенный представителем Учреждения в суде, а также административные ограничения, являются справедливыми и соразмерными.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л
Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 (шесть) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде:
1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток;
3) запрещение выезда за пределы территории <адрес>;
4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Л.Кондратьева.
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Л.Кондратьева.
