Решение от 28 октября 2010 года

 
    3-
 
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Паниной С.Л..,
 
    с участием представителей сторон:
 
    от взыскателя: Мешковец А.С. – представитель по дов. от 12.08.2010;     
 
    от должника: Сальникова Н.П. – представитель по дов. от 27.10.2010;
 
    от ССП: не явился
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Муниципального образовательного учреждения дошкольного образования детей детский сад № 4 «Огонек» о рассрочке исполнения судебного акта по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Мантуровская теплосеть» о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дошкольного образования детей детский сад № 4 «Огонек» 741 897 руб. 47 коп., и
 
установил:
 
    вступившим в законную силу решением по настоящему делу от 30.07.2009 с Муниципального образовательного учреждения дошкольного образования детей детский сад № 4 «Огонек» (далее - Учреждение) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Мантуровская теплосеть» 741 897 руб. 47 коп. Исполнительный лист выдан 17.09.2009.
 
          Должник обратился с заявлением о рассрочке исполнения названного решения, мотивировав его тем, что  является учреждением, финансирование которого осуществляется за счет бюджетных средств. В бюджете городского округа города Мантурово на 2010 год запланированы денежные средства на погашение долга за потребленную электроэнергию, но в настоящее время Учреждение возможностью погасить имеющийся долг не располагает.
 
          Впоследствии должник заявление уточнил и просит предоставить рассрочку до 01.12.2010 года, с периодами погашения: до 15 ноября 2010 года – 335 948 руб. 73 коп., до 01 декабря 2010 года – 335 948 руб. 73 коп..
 
    Взыскатель против удовлетворения заявления и предоставления рассрочки по заявленному графику не возражает.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, а также изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Частью 1 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит указаний относительно того, какие обстоятельства могут повлиять на возможность предоставления отсрочки, следовательно, решение данного вопроса находится в сфере дискреционных полномочий суда, реализация которых невозможна без учета обоюдных интересов должника и взыскателя.
 
    Должник является образовательным учреждением и его финансирование осуществляется за счет бюджетных средств, при отсутствии иных источников получения доходов. Учреждение погасило часть задолженности, на день рассмотрения заявления долг составляет 671 897 руб. 47 коп.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями статьи 71 Кодекса, принимая во внимание характер деятельности Учреждения (образовательная школа), суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а именно: тяжелого финансового положения Учреждения, и о необходимости предоставления рассрочки исполнения решения по представленному графику.
 
    Оценивая заявление образовательного учреждения, суд учитывает также позицию взыскателя, согласившегося получить денежные средства частями по предложенному должником графику.
 
    При таких обстоятельствах рассрочка исполнения решения может быть предоставлена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 324, 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление о представлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворить.  Предоставить Муниципальному образовательному учреждению дошкольного образования детей детский сад № 4 «Огонек» рассрочку исполнения решения по делу от 30.07.2009 на срок до 01.12.2010, с периодами погашения: до 15 ноября 2010 года – 335 948 руб. 73 коп., до 01 декабря 2010 года – 335 948 руб. 73 коп..
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения.
 
 
            Судья                                                                                              С.Л. Панина