Решение от 28 ноября 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 ноября 2013 года Поселок Нижний Ингаш                     
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием истцов Михалап Г.Ф., Михалап Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалап Г. Ф., Михалап Т. Г., Михалап А. Г. к МО Нижнеингашский район, МО п.Нижний Ингаш об установлении права собственности на квартиру,
 
Установил:
 
    Михалап Г.Ф., Михалап А.Г. и Михалап Т.Г. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по 1/3 доли на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с 1985 года они проживают в спорной квартире, которая была предоставлена их семье Нижнеингашской МПМК. Собственник квартиры – МПМК в настоящее время ликвидирован, до ликвидации квартплату вносили им, сейчас её нигде не берут. Более 20 лет они добросовестно, открыто и непрерывно владеют ею, не являясь собственниками.
 
    В судебном заседании истцы Михалап заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыли, письменных возражений по существу иска не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    -истцы проживают в спорной квартире с 1985 года, что подтверждается документально;
 
    -согласно справкам Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности и иные вещные права на объект недвижимого имущества – <адрес> не зарегистрированы;
 
    -ранее квартира принадлежала Нижнеингашской ПМК, которая была реорганизована в ООО «Нижнеингашская ПМК», прекратившая свою деятельность в связи с банкротством, что подтверждается документально;
 
    -согласно данных администрации МО Нижнеингашский район и МО п. Нижний Ингаш спорная квартира на балансе ответчиков не состоит и в реестре муниципального имущества не значится.
 
    Вышеизложенное в совокупности подтверждает, что в настоящее время юридического собственника спорной квартиры не имеется.
 
    Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в результате отсутствия надлежащего оформлении и передачи жилищного фонда при реорганизации государственного предприятия в ООО, нарушены жилищные права истцов, в частности право на получение жилья в собственность бесплатно.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита нарушенного гражданского права возможна, в том числе и путем признания права, в данном случае права собственности истцов на занимаемое жилье, учитывая, что ответчики возражений против этого не имеют.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
        Исковые требования истцов удовлетворить.
 
        Признать за Михалап Г. Ф., Михалап Т. Г., Михалап А. Г. право собственности в равных долях (каждому по 1/3 доли) на <адрес>, расположенную по адресу Россия,<адрес>; общей площадью <данные изъяты> кв. м; инвентарный номер № кадастровый номер №.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующая: