Решение от 28 мая 2014 года

    №2-873/201 4 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Раевский                                                                                           28 мая 2014 года
 
    Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., с участием представителя истца Скоробогатовой Н.В., действующей по доверенности от 2.02.2014г., при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахуновой З.М., Трубниковой А.Р. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Ахунова З.М., Трубникова А.Р. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» с исковыми требованиями взыскать с ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на ст. Шафраново Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» железнодорожным поездом был смертельно травмирован - ФИО1, являющийся истцам мужем и отцом.
 
    По факту несчастного случая должностными лицами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» был составлен акт служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связ0анных с производством на железнодорожном транспорте. Причиной смерти явилась железнодорожная травма, а именно вдавленный перелом кости с кровоизлиянием в мозговую оболочку и желудочка головного мозга.
 
    Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, возместить вред, причинены источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом согласно ч.2 ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, владеющих источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    Несчастный случай произошел при использовании ответчиком ОАО «РЖД» транспортного средства, т.е. гибель их мужа и отца, произошла вследствие причинения вреда источником повышенной опасности. В связи с юридической неграмотностью и не осведомленностью они не предполагали, что имеют право на возмещение морального вреда.
 
    Утрата самого близкого для них человека - мужа и отца принесла им моральный вред, то есть физические и нравственные страдания. В связи с его смертью они потеряли жизненный интерес.
 
    Просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по <данные изъяты> рублей каждому.
 
    Также они вынуждены были нести расходы на услуги адвоката, которые составили по 10 000 рублей и по 1 000 рублей каждому услуги нотариуса.           
 
    Истцы Ахунова З.М., Трубникова А.Р., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой. В суд представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель истцов Скоробогатова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования полностью. Считает, что ОАО «РЖД является источником повышенной опасности, так как в пределах населенного пункта, вокруг железнодорожных путей должно быть ограждение. Несчастный случай произошёл в зоне населенного пункта. Поэтому считает, требования Ахуновой З.М. и Трубниковой А.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОАО «РЖД» начальник Башкирского отдела правового обеспечения юридической службы Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД» И.Ю. Павлова в возражении на исковое заявление просила в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что как следует из материалов дела, истец не представил доказательств, что вред причинен источником повышенной опасности, а именно подтверждение факта смертельного травмирования гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ железнодорожным составом, соответственно, ОАО «РЖД» не является надлежащим ответчиком.
 
    Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу части первой статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном О СУДЕ СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ДОКУМЕНТЫ СУДА СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНЫЕ АКТЫ СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА СУДЫ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН О противодействии коррупции   "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"  В данном разделе Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы Альшеевского районного суда Республики Башкортостан. Подробнее...  ПОРЯДОК ПРИЕМА Подробнее..  ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНАЯ Заполнить форму обращения...   Режим работы суда: Понедельник - четверг 09:00 - 18:00 пятница 09:00-16:45 Перерыв 13:00 - 13:45  Распорядок приёма граждан Приёмная суда: Понедельник - четверг 09:00  - 18:00 пятница 09:00-16:45 Перерыв 13:00 - 13:45  Выдача архивных документов производится ежедневно:Понедельник - четверг 09:00  - 18:00 пятница 09:00-16:45 Перерыв 13:00 - 13:45 
Выходные дни: Суббота, воскресенье т. (34754) 3-03-53             ПОЛЕЗНЫЕ РЕСУРСЫ      
 
         
           
 
Главная О СУДЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ДОКУМЕНТЫ СУДА СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНЫЕ АКТЫ СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ ПРЕСС-СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА СУДЫ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН Карта сайта Поиск Обычная версия сайта 2006-2014 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»