Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
 
        Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
 
    при секретаре Майжегишевой А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Булудян А. В. к администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности,
 
установил:
 
        Булудян А.В. через представителя обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на здание кафе общей площадью 666,2 кв. метров, расположенного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> указывая, что в 2011 году истица подала заявление на реконструкцию имеющегося здания по названному адресу, получила градостроительный план и преступила к строительству, не получив разрешения на строительство. Строительство закончено и истица обратилась к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в чем ей было отказано. Реконструированное здание кафе является самовольной постройкой.
 
    В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Представитель истца на иске настаивала.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Иск признает.
 
    Привлеченные определением суда третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Раков В.Н. и Фоль Э.В. в судебное заседание не явились, направили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. С иском согласны.
 
    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        По правилам статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд признание иска ответчиками принимает и выносит решении об удовлетворении иска.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Булудян А. В. к администрации МО «Майминское сельское поселение» удовлетворить.
 
    Признать за Булудян А. В. право собственности на здание кафе общей площадью 666,2 кв. метров, расположенное в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.
 
        Судья                                     Бируля С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать