Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 2- 613/2014 года
Мотивированное решение составлено 02 июня 2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артемовский 28 мая 2014 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Бачиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска истец указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>.- основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - начисленные штрафы и неустойки (л.д. 1- 2).
В судебное заседание представитель истца не явился, истец был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно ходатайству просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 1).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - по адресу его последнего известного места жительства, что подтверждается выпиской из журнала исходящей судебной корреспонденции, распечаткой с сайта «Почта России.
Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Суд, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
в силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.
Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям кредитной организации устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами.
В силу п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу: анкетой- заявлением на получение кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 11- 15), Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17- 20), что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк передал ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке по кредитной карте, сумма установленного кредита составляет <данные изъяты>, срок кредита -7 месяцев, сумма использованного кредитного лимита <данные изъяты>., дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, день ежемесячного платежа 10 число, неустойка за несвоевременное погашение кредита- <данные изъяты> % годовых, неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты> %, общая сумма задолженности <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>. (л.д. 6).
Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету, просроченная задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> (л.д. 7- 9).
Расчет суммы задолженности, представленный истцом в суд, ответчиком не оспорен и принимается судом как верный.
Судом установлено, что условия кредитного договора заемщиком ФИО1 не исполняются надлежащим образом, платежи по погашению суммы кредита и процентов, в полном объеме не вносятся, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - начисленные штрафы и неустойки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения на л.д. 5 следует, что при обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Нигматзянова
