Дата принятия: 28 мая 2014г.
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи ...2
при секретаре ...3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ...1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Строгову А.И. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 29.05.2013г. между банком и ответчиком было заключено соглашение № M0РIB220S13052404250 о кредитовании на получение персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 руб. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составили 24,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 3 210 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Строгов А.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 58501,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955,03 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Строгов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 29.05.2013г. между ОАО «Альфа-Банк» и Строговым А.И. было заключено соглашение №M0РIB220S13052404250 о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составляют 24,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 3 210 рублей.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено право банка потребовать полного досрочного исполнения по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Судом установлено, что в настоящее время погашение платежей в соответствии с соглашением о кредитовании ответчиком осуществляется с нарушением установленных сроков, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
Таким образом, в результате не исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась сумма задолженности по соглашению о кредитовании от 29.05.2013г. в размере 58501,11 руб.
Расчет задолженности, состоящий из просроченной суммы основного долга, представленный истцом, проверен судом и может быть принят во внимание, поскольку соответствует действительности. Доказательств, подтверждающих неверность данного расчета, ответной стороной не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств Строговым А.И.. по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, состоящую из просроченной суммы основного долга в размере 58501,11 руб.
Кроме того ответная сторона признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд удовлетворил исковые требования ОАО «Альфа-Банк» и взыскал с ответчика ...1 сумму задолженности в размере 58501,11 руб., суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1955,03 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ...1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 58501,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1955,03 руб., а всего 60456,14 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ... г.
Судья:
