Решение от 28 мая 2014 года

    Дело № 2-602\14г.
 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                         Именем Российской Федерации.
 
    28 мая 2014 года                                                                         с.Новая Усмань.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области, в составе судьи                        Межовой О.В.,
 
    при секретаре Анохиной Н.А.,
 
    с участием представителя истца Епифановой В.М., действующей на основании доверенности от 17.10.2013 года,
 
    ответчика Заварзина Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602\2014 г., по иску ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» к Заварзину Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности,
 
                                                              У с т а н о в и л:
 
              ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в суд с иском к Заварзину Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчик был принят на должность слесаря в филиал ОАО «Воронежоблгаз» - «Новая Усманьрайгаз», где прошел обучение по указанной специальности, стоимость которого составила <данные изъяты>. После окончания обучения Заварзин Д.Ю. обязался отработать на предприятии не менее 2 лет, в случае расторжения трудового договора по его инициативе. Обязан возвратить работодателю сумму затраченную на указанное обучение. 26.02.2014 года, трудовой договор между сторонами был расторгнут по инициативе Заварзина Д.Ю.
 
            В судебном заседании представитель истца Епифанова В.М., доводы, изложенные в иске поддержала, просила иск удовлетворить, по заявленным в нем основаниям.
 
             Ответчик Заварзин Д.Ю., исковые требования признал частично, считает, что сумма подлежащая взысканию должна быть уменьшена до ее половины, поскольку фактически на предприятии отработал 1 год.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Заварзин Д.Ю. работал в филиале ОАО «Воронежоблгаз» - «Новая Усманьрайгаз» слесарем по ремонту и эксплуатации газового оборудования, 3 разряда.
 
    15.01.2013 между ним и работодателем было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору, на профессиональное обучение, в соответствии с которым, после прохождения обучения Заварзин Д.Ю. был обязан отработать у истца не менее 2 лет.
 
               С 21.01.2013 года по 08.02.2013 года Заварзин Д.Ю. прошел обучение в учебно-методическом центре Общества, по результатам которого ему была присвоена квалификация «Слесарь ВДГО».
 
              На обучение Заварзина Д.Ю. истцом было затрачено <данные изъяты>, в соответствии с калькуляцией стоимости обучения.
 
    26.02.2014 года, трудовой договор между сторонами был расторгнут по инициативе Заварзина Д.Ю.
 
    Согласно ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
 
            Судом установлено и не отрицалось ответчиком, что Заварзин Д.Ю. установленный дополнительным соглашением срок не отработал, уволился по своей инициативе, до истечения 2 лет после прохождения обучения.
 
            Следовательно, ответчик обязан возместить истцу расходы, понесенные на его обучение в полном объеме.
 
               Доводы истца, ответчиком не опровергнуты. Доказательств свидетельствующих об обратном суду не представлено.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
 
                                                          Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Заварзина Дмитрия Юрьевича в пользу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.
 
             Судья: