Решение от 28 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
заочное
 
    28 мая 2014 года                              г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
 
    председательствующего судьи:             Щепкиной Т.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания:     Савченко Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Салехард к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация МО г. Салехард обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В <адрес> указанного дома на условиях договора социального найма проживали ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которым Администрация муниципального образования город Салехард предоставила трёхкомнатную благоустроенную квартиру по адресу: <адрес>, и договор социального найма на ранее занимаемое жилое помещение расторгнут. Однако ответчик ФИО2 остаётся зарегистрированным в аварийном жилом помещении, что препятствует Администрации муниципального образования город Салехард в полной мере распоряжаться своим имуществом.
 
    Представитель истца Администрация МО г. Салехард Бондровский Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что в исковом заявлении в его резолютивной части допущена описка.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем, в соответствии со статьёй 118 ГПК РФ суд находит его уведомленным надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, что подтверждается письменными доказательствами.
 
    Согласно справки о регистрации, предоставленной МКУ "Салехардская дирекция единого заказчика", в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, остается зарегистрированным по месту жительства ФИО2
 
    Из распоряжения администрации №160-СКХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и членам его семьи по договору социального найма предоставлена трёхкомнатная квартира по адресу: <адрес>, в связи с признанием аварийным и подлежащим сносу жилого <адрес>), а договор социального найма на прежнюю квартиру с нанимателем ФИО5 расторгнут по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Квартира нанимателем и членами его семьи была освобождена, однако ФИО2 до настоящего времени не снялся с регистрационного учёта в нарушение пункта 2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № 730/3-РД о расторжении договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Так, в соответствии со статьёй 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    В соответствии со статьёй 7 названного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает в связи с предоставлением ему другого жилого помещения по договору социального найма, что в свою очередь является основанием для снятия его с регистрационного учёта.
 
    В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.
 
    Вместе с тем, ответчиком доказательств, подтверждающих наличие права быть зарегистрированным в указанном жилом помещении, и опровергающих доводы иска, не представлено.
 
    Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит требования о снятии ФИО2 с регистрационного учёта обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий                         Т.Ю. Щепкина