Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-583-2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.
 
    при секретаре Еремине Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 28 мая 2014 года гражданское дело по иску Римского Н.Н., Римского Н.Н. к Балыбиной А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Римский Н.Н., Римский Н.Н. обратились в Мариинский городской суд с иском, в котором просят признать ответчика Балыбину А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
 
    Требования мотивированы следующим. Истцам – <...> Римским на праве личной собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <...> Это подтверждается договором на передачу в совместную собственность граждан от <...> года. <...> по данному адресу была прописана ответчик Балыбина А.А. для получения паспорта, поскольку ее паспорт был просрочен. В указанной квартире она не проживала, вещей ее нет. В настоящее время Балыбина А.А. живет по другому адресу: <...>, но отказывается выписаться. Начальник ОУФМС России по Кемеровской области отказывает истцам в снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу в связи с отсутствием заявления Балыбиной А.А. либо решения суда.
 
    В судебном заседании истец Римский Н.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании истец Римский Н.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Балыбина А.А. в судебное заседание не явилась. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Несмотря на возвращение судебного извещения по истечению срока хранения, суд находит извещение ответчика надлежащим. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
 
    Извещение о рассмотрении дела судом было направлено по месту жительства ответчика в установленном законом порядке и получено почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчик Балыбина А.А. по уважительным причинам не могла получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.
 
    Представитель 3-его лица на стороне ответчика – ОУФМС России по Кемеровской области, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Свидетели К. и Г. пояснили, что <...>
 
    Из паспорта <...>
 
    Из паспорта <...>
 
    Согласно домовой книге <...>
 
    Согласно договору <...>
 
    Из технического паспорта и сведений о квартире следует, что <...>
 
    Суд заслушал истцов, свидетелей, исследовал письменные доказательства, и считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Как установлено в судебном заседании, истцы Римские являются собственниками жилого помещения по адресу: <...> Ответчик не является и не являлась членом семьи истцов. Доказательств того, что между истцами и ответчиком был заключен какой-либо договор на пользование квартирой представлено не было. Истцы наличие такого договора отрицают. В настоящее время истцы не желают, чтобы ответчик Балыбина А.А. была зарегистрирована в принадлежащей им квартире.
 
    Согласно ст.2. Закона РФ от 25.06.1993 г.(в ред. ФЗ от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживаетв качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.3 указанного закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    Таким образом, регистрация Балыбиной А.А. по адресу <...> не свидетельствует о том, что ответчик имеет право пользования данным жилым помещением. Каких-либо оснований для признания ответчика имеющей право пользования жилым помещением по адресу: <...> не имеется.
 
    В соответствии со ст.7 РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в числе прочего в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, решение суда о признании Балыбиной А.А. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета в этом помещении.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц-<...> руб.
 
    Согласно квитанции банка Римский Н.Н. оплатил госпошлину в размере <...> рублей. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Римского Н.Н., Римского Н.Н. удовлетворить.
 
    Признать Балыбину А.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <...>
 
    Взыскать с Балыбиной А.А. в пользу Римского Н.Н. судебные расходы в размере <...> рублей.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Балыбиной А.А. с регистрационного учета по адресу <...>.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья- Т.А. Гильманова
 
    Секретарь- Е.Н. Еремин
 
    Решение вступило в законную силу 01.07.2014 года.
 
    Судья- Т.А. Гильманова
 
    Секретарь- Е.Н. Еремин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать